2-08-77182
Kohtuasja number
2-08-77182
Määruse tegemise aeg ja koht
08. märts 2010, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Johannes Külaots
Kohtuasi
L.V.T. Teenindus OÜ hagi T.D. vastu 2 190.90 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Kohtuistungi toimumise aeg
01. märts 2010.a. Hageja: Hageja esindajad: Kostja:
Resolutsioon
L.V.T. Teenindus OÜ (RK 11291756, asukoht: Maleva 39, 31025 Kohtla-Järve) T. Š. (juhatuse liige) L. M. (juhatuse liige) T.D. (IK xxx, elukoht: xxx)
Jätta L.V.T. Teenindus OÜ hagi T.D. vastu 2 190,90 krooni nõudes läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
L.V.T. Teenindus OÜ esitas Viru Maakohtule hagi T.D. vastu 2 190,90 krooni nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on KÜ Altserva ja hageja vahel sõlmitud elumaja teenindusleping, mille alusel osutab hageja elumajale teenust ja korteriühistu liikmed on kohustatud tasuma igakuiselt teenustasu hageja arveldusarvele ning kannavad vastutust tekkinud võlgnevuse eest. Kostja võlgnevus hageja ees moodustab 2 190.90 krooni. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 2 190.90 krooni, riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 450 krooni.
Kostja on kohtukutse kätte saanud 19.12.2009, mis samuti leiab kinnitust allkirjaga (tl. 30). Hageja esindaja ja kostja kohtuistungile mitteilmumise põhjused ei ole kohtule teada. Pooled on kohtukutsed kätte saanud isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjadega. Pooled ei ole teatanud kohtuistungile mitteilmumise põhjustest ega esitanud taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks.
Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja esindaja ja kostja ei ilmunud ilma mõjuva põhjuseta kohtuistungile.
Vastavalt TsMS § 408 p 2, kui kumbki pool ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 345, kui kohtuistungile kutsutud menetlusosaline ei saa kohtusse ilmuda, peab ta sellest kohtule õigel ajal teatama ja kohtusse ilmumise takistust põhistama. Hageja esindaja ja kostja kohtuistungile ei ilmunud, kuigi kohtukutsed on neile kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu. Hageja esindaja ja kostja kohtuistungitele mitteilmumise põhjused ei ole kohtule teada. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 412 lg 3, kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kui hagi läbivaatamata jätmise määrus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib menetluse taastamist taotleda määruse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. TsMS § 426 lg 1-3 kohaselt, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kui tagasivõetud hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda. Kostja peab menetluskulude tasumata jätmisest kohtule viivitamata teatama. Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud juhul on menetlus peatunud. Kohus võib määrata hagejale tähtaja kostja menetluskulude hüvitamiseks. Kui hageja kulusid tähtaja jooksul ei hüvita, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 408 p 2, § 412 lg 3, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.
Johannes Külaots Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.