2-10-2547
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja koht
08. märts 2010, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-10-2547 Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi I A vastu munitsipaaleluruumi vabastamise, võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Sihtasutus Narva Linnaelamu (registrikood 90003404, asukoht Energia 4, 20304 Narva), seaduslik esindaja Jelena Pahhomova (e-post [email protected]) Kostja I A (isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Resolutsioon I. Kinnitada hageja Sihtasutuse Narva Linnaelamu, juhatuse liikme Jelena Pahhomova isikus, ning kostja I A vahel 15.02.2010.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
Hiljemalt 20. märtsiks 2010.a summas 500,00 krooni Hiljemalt 20. aprilliks 2010.a summas 500,00 krooni Hiljemalt 20. maiks 2010.a summas 1000,00 krooni Hiljemalt 20. juuniks 2010.a summas 1000,00 krooni Hiljemalt 20. juuliks 2010.a summas 1000,00 krooni Hiljemalt 20. augustiks 2010.a summas 1000,00 krooni Hiljemalt 20. septembriks 2010.a summas 1000,00 krooni Hiljemalt 20. oktoobriks 2010.a summas 1000,00 krooni Hiljemalt 20. novembriks 2010.a summas 1000,00 krooni Hiljemalt 20. detsembriks 2010.a summas 1046,06 krooni Hiljemalt 20. jaanuariks 2011 .a summas 2000,00 krooni
Lk 1 / 3
2-10-2547
hagi
I
A
vastu
17.02.2010.a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel 15.02.2010.a sõlmitud kompromissi. Kompromissi punktides 1-5 on loetletud kompromissi tingimused. Punktides 9-10 on esitatud taotlused ja kinnitused. Hageja palub 1⁄2 tagastada tasutud riigilõivust summas 2 000 krooni tema arveldusarvele nr XXX SEB pank TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega TsMS § 430 lg 1 alusel. Pooled kinnitavad, et neile on teada kompromisskokkuleppe sõlmimise tagajärjed, mis on sätestatud TsMS § 432. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ilma kohtuistungile kutsumata. Pooled paluvad vähendada edasikaebamise tähtaega 1 päevani TsMS § 661 lg 4 alusel. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste Lk 2 / 3
2-10-2547 vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist teha. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Asja materjalidest nähtub, et hageja on maksnud kohtusse pöördumisel riigilõivu summas 4000 krooni. Riigilõivu summa vastab hagihinnale. Riigilõiv oli tasutud 13.01.2009.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (viitenumber 2900072136), maksekorraldus nr 13314. Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Seega tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust Sihtasutusele Narva Linnaelamu tagastada tema arveldusarvele nr XXX SEB Pank.
Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.