Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(5)

Tsiviilasi nr 2-09-61361

ASJAOLUD

20.11.2009 esitas Swedbank AS Harju Maakohtule avalduse OÜ I pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik jätnud tasumata XXXja XXXsõlmitud laenulepingutest nr XXXja XXXning nende lisadest tulenevad maksed, mille tõttu võlgneb võlausaldajale vastavalt 30 967 136.27 krooni ja 3 049 973.76 krooni. Võlausaldaja palus välja kuulutada OÜ I pankroti. 11.01.2010 esitas OÜ I avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 13.01.2010 määrusega liideti pankrotiavaldused ühte menetlusse. 20.01.2010 määrusega nimetas kohus OÜ I ajutiseks pankrotihalduriks Kauri Rattus’e. 23.02.2010 esitas Kauri Rattus kohtule ajutise halduri aruande. 25.02.2010 kohtuistungil võlgniku esindaja II nõustus ajutise halduri aruandes tooduga, ei vaielnud pankroti väljakuulutamisele vastu, samuti nõustus ajutise halduri tasu ja kulutuste summaga.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

OÜ I on registreeritud Harju Maakohtu registriosakonnas 31.03.1997 (registrikood XXX). Osaühingu osakapital on 2 500 000 krooni. Pankrotimenetluse algatamise seisuga on OÜ I ainuosanikuks ja juhatuse liikmeks II. Ajutise halduri aruande kohaselt on OÜ I peamiseks tegevusvaldkonnaks olnud kinnisvara ost-müük, millega firma on tegelenud üle viie aasta. Pankrotimenetluse algatamise seisuga ei ole firmal ühtegi töötajat. Ettevõtte raamatupidamist on peetud kuni pankrotimenetluse algatamiseni. Ettevõtte püsikulud ühes kuus on 9 300 krooni ja püsitulud 0 krooni. 2008. aasta majandusaasta aruande põhjal oli aruandeaasta kahjum 41 386 678 krooni, 2009. aastal kahjum 66 175 615 krooni.

2(5)

Tsiviilasi nr 2-09-61361 Võlgniku kohustused -

võlg Eesti Vabariigile (Maksu- ja Tolliameti kaudu) – 134 372 krooni, sellest viivis 3 062 krooni; võlad töövõtjatele – 70 613 krooni; võlad hankijatele – 388 976.52 krooni, sellest viivis 677.16 krooni; muud võlad – 68 417 602.94 krooni, sellest viivis 24 326 961.94 krooni; võlad krediidiasutustele – 46 551 424.35 krooni, sellest viivis 13 066 891.14 krooni.

Kõik kohustused kokku – 115 548 599.81 krooni, sellest viivis 45 701 318.99 krooni. Võlgniku varad -

raha kassas ja arvelduskontol – 25.18 krooni; käibevara – 15 098 690.80 (debitoorne võlgnevus); põhivara (kinnisvara bilansiline maksumus) – 18 303 778 krooni; OÜ I osalus OÜ K bilansiline väärtus 1 000 000 krooni; OÜ I osalus OÜ L bilansiline väärtus 95 011 krooni; OÜ I osalus OÜ I- T bilansiline väärtus 1 000 000 krooni; Kokku osade väärtus 2 095 011 krooni.

Kõik varad kokku – 35 497 479.80 krooni. Võõrandatud vara ajavahemikul 20.01.2009-20.01.2010, summas 2 662 000 krooni. Tehtud tasaarvestused Ajavahemikul 20.01.2009-20.01.2010 võlgade likvideerimiseks on tehtud tasaarveldus kogusummas 1 000 000 krooni: I - OÜ I - I – N . Ajutise halduri arvamus võlgniku varalise seisundi, maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Ajutise halduri aruande kohaselt alustas OÜ I majandustegevust 1997. aastal. Ettevõte põhitegevuseks oli kinnisvara ost-müük ja arendus, millega tegeleti edukalt üle viie aasta. Kuni 2008.a keskpaigani täitis võlgnik korralikult oma finantskohustusi, aktiivne majandustegevus toimus kuni 2008.a lõpuni. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tekitanud majanduse järsk langus 2008.a lõpus, kinnisvara ostu-müügitehingute arvu ja hindade langus 2008.-2009. aastatel. Majandusraskusi ja likviidsuse probleeme võimendas finantsasutuste keeldumine maatehingute finantseerimisest, karmistunud laenupoliitika ja intressimäärade tõus. Ajutine haldur märgib, et kogu 2009. aasta jooksul üritas võlgnik leida huvitatud investoreid Ukrainast. OÜ I pakutavatest projektidest äraütlemise teade on saabunud detsembris 2009. Pärast seda ja 2008. aasta bilansi analüüsi otsustas juhatuse liige II esitada võlgniku pankrotiavalduse kohtusse, tunnistades, et äriühing on püsivalt maksejõuetu. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on OÜ I püsivalt maksejõuetu, antud olukorras puuduvad võimalused ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja ainus võimalus on äriühingu tegevuse lõpetamine.

3(5)

Tsiviilasi nr 2-09-61361 Ajutise pankrotihalduri arvates ei ole OÜ I juhatuse liikmete tegudes kuriteo tunnuseid, samuti oma tegevusega ei ole nad teinud raskeid juhtimisvigu pankrotiseaduse § 28 lg 2 tähenduses, kuna ei ole tuvastatud juhatuse liikmete kohustuse tahtlikku rikkumist või rasket hooletust. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Püsiva maksejõuetuse tekkimise aeg jaanuar 2010. Ajutine pankrotihaldur palub kohtul kuulutada välja OÜ I pankrot ja nimetada pankrotihalduriks Kauri Rattus. 25.02.2010 toimunud kohtuistungil ei nõustunud võlausaldaja esindaja ajutise halduri väitega maksejõuetuse tekkimise aja kohta, muus osas võlausaldajal vastuväiteid ajutise halduri aruandele ei olnud. Kauri Rattus on kohtule esitanud OÜ I ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 20 tundi (tunnitasuga 1 000 krooni, s.h: - võlgnikult ja asjaomastelt instantsidelt andmete nõudmine varade ja võlgade kohta, päringute koostamine – kokku 3 tundi; - tutvumine raamatupidamise ning lepingutega - kokku 6 tundi; - võlgniku juhatuse liikmega kohtumised nendele päringute tegemine ja neilt selgituste saamine – kokku 3 tundi; - võlgade ja nõuete kontroll ja vastavus raamatupidamisele – kokku 3 tundi; - kohtuistungiks vajalike materjalide ettevalmistamine, võlgniku küsimustiku vastuste läbi töötamine ja ajutise halduri aruande koostamine – kokku 5 tundi. Võlgniku esindaja ei ole tasu suurusele kohtuistungil vastu vaielnud. Ajutise halduri kulutuste summa on töö aruande kohaselt 1 800 krooni, s.h transpordikulud (kütus), sidekulud ja bürookulud. Ajutise halduri kulule lisandub käibemaks 20 %. Võlgniku esindaja ei ole kulude suurusele kohtuistungil vastu vaielnud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et OÜ I majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on vara 35 497 479.80 krooni eest, kohustusi vähemalt summas 115 548 599.81 krooni. Ajutise pankrotihalduri arvates on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks majanduse järsk langus 2008. aasta lõpus, kinnisvara ostu-müügitehingute arvu vähenemine ja hinnalangus kinnisvara sektoris, samuti üldine majanduskriis. Vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, loovutamist, välismaale paigutamist või põhjendamatute soodustuste andmist võlgniku poolt ei ole ajutine haldur olemasoleva informatsiooni alusel

4(5)

Tsiviilasi nr 2-09-61361 tuvastanud. Maksejõuetuse tekkimise aeg on ajutise halduri arvates jaanuar 2010. Maksejõuetuse põhjuseks on olemasoleva informatsiooni põhjal muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 25.02.2010 toimunud kohtuistungil ei nõustunud võlausaldaja esindaja ajutise halduri väitega maksejõuetuse tekkimise aja kohta, muus osas võlausaldajal vastuväiteid ajutise halduri aruandele ei olnud. Võlgniku esindaja II nõustus ajutise halduri aruandes tooduga, ei vaielnud pankroti väljakuulutamisele vastu, samuti nõustus ajutise halduri tasu ja kulutuste summaga. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud, tuleb OÜ I pankrot välja kuulutada. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut ja võlausaldaja vastuväidet, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus selgitama välja võlgniku maksejõuetuse tekkimise aja, tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused, tasaarvestuse seaduslikkuse, samuti, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu või kas on toime pandud raske juhtimisviga. Kohus ei nõustu ajutise halduri senise seisukohaga, et võlgniku maksejõuetus tekkis detsembris 2009-jaanuaris 2010. Haldur ekslikult peab koos võlgnikuga maksejõuetuse tekkimise ajaks aega, kui võlgnik lõpuks sai koostatud 2008.aasta majandusaruande, millest ilmnes võlgniku maksejõuetus. Aastaaruanne määratleb majandusliku seisu aruandeperioodi lõpuks, mitte aruande koostamise ajaks. Seega oli maksejõuetus tekkinud võlgnikul juba 2008.a. lõpuks. Halduril tuleb kontrollida kas maksejõuetus ei olnud tekkinud juba varem. Kauri Rattus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks OÜ I pankrotihalduriks. Kauri Rattus tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, halduri kvalifikatsioonile ja kulutatud ajale. Menetlusosalised ei ole tasule ja kuludele vastuväiteid esitanud. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab osaühingu I (registrikood XXX) juhatuse liiget II’i (isikukood XXX) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 31. märtsil 2010, kell 09.45 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.