Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Määruse tegemise aeg ja koht
3. märts 2010. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-537
Tsiviilasi
OÜ A avaldus P AS-i pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja OÜ A(registrikood xxx, asukoht xxx) Võlausaldaja seaduslik esindaja Aivar K Võlausaldaja lepinguline esindaja advokaat Andrias Palmits Võlgnik P AS (registrikood XXX, asukoht XX) Võlgniku lepinguline esindaja vandeadvokaat Janek Väli
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Eelistungi toimumise aeg
18. veebruar 2010
Vastavalt poolte kokkuleppele kompromissi punktis 1.5 nimetatud kujul Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud OÜ A esitas 04.01.2010 avalduse P AS-i pankroti väljakuulutamiseks. 18.02.2010 toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Võlausaldaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
Poolte kompromiss Pooled otsustasid lõpetada kohtuvaidluse kompromissiga ning taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 ning TsMS §dele 430 lg 1 ja 431 lg 1:
avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Võlausaldaja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist. Avalduse esitamisel tasus AOÜ 31.12.2009 Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 AS-is SEB Pank riigilõivu 6 000 krooni viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „Pankrotiavaldus (P AS, reg.kood XXX )“. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AOÜ-le riigilõiv 3 000 krooni ning kanda see arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaega kahe tööpäevani. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotamises.
Viivi Villemson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.