lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-40348/4

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-40348/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
553
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTLS § 79 lg 1Töölepingu lõpetamine kokkuleppelTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

3.märtsil 2010.a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-09-40348

Tsiviilasi

ST hagi OÜ W vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest summas 36.000 krooni ning OÜ W hagi STvastu töösuhtest tekkinud varalise kahju 6000 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja ST (ik XXX, elukoht XXX); Kostja OÜ W (reg kood XXX, asukoht XXX) Kostja esindajad Airi I ja Mihkel L

Asja läbivaatamine

2.märtsil 2010.a. kohtuistungil

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.OÜ W ja ST vahel sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks TLS § 79 lg 1 alusel (kuni 01.07.2009.a. kehtinud redaktsioon) alates 19.03.2009.a.
1.2.OÜ W maksab STle kohtuvaidluse kompromissiga lõpetamise eest hüvitist 20.000.- (kakskümmend tuhat) krooni, millest 3750.- (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni kannab OÜ W STle üle koheselt pärast poole riigilõivu tagasilaekumist riigituludest ja ülejäänud 16.150.- (kuusteist tuhat ükssada viiskümmend) krooni tasub OÜ W STle 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest võrdsetes osades 2690.- (kaks tuhat kuussada üheksakümmend) krooni kuus, kusjuures viimase makse suuruseks on 2700.krooni.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 23.09.20262-25-6229/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20262-23-13141/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus ST hagis OÜ W vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest summas 36.000.- krooni ning OÜ W hagis ST vastu töösuhtest tekkinud varalise kahju 6000 krooni väljamõistmiseks seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le W tsiviilasjas nr 2-09-40348 riigituludesse tasutud riigilõivust pool, s.o. 3750.- (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Riigilõiv 7500.- krooni on tasutud OÜ W poolt Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Swedbankis 14.08.2009.a. Tagastamisele kuuluv riigilõiv tuleb kanda OÜ W arvelduskontole 221021494131 Swedbankis. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on ST hagi OÜ W vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, ja hüvitise väljamõistmiseks töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest summas 36.000 krooni ning OÜ W hagi Stees vastu töösuhtest tekkinud varalise kahju 6000 krooni väljamõistmiseks. Töövaidlused taotles hagimenetluses kohtus läbi vaadata tööandja. 02.03.2010.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu. Kompromisslepingu kohaselt lepivad pooled kokku, et OÜ W ja ST vahel sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks TLS § 79 lg 1 alusel (kuni 01.07.2009.a. kehtinud redaktsioon) alates 19.03.2009.a. ja OÜ W maksab STle kohtuvaidluse kompromissiga lõpetamise eest hüvitist 20.000.- (kakskümmend tuhat) krooni, millest 3750.- (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni kannab OÜ W STle üle koheselt pärast poole riigilõivu tagasilaekumist riigituludest ja ülejäänud 16.150.- (kuusteist tuhat ükssada viiskümmend) krooni tasub OÜ W STle 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest võrdsetes osades. OÜ W taotles tagastada talle pool riigilõivust mille ta riigituludesse tasus kui taotles töövaidluste kohtus hagimenetluse korras läbivaatamist. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Käesoleva juhul puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub OÜ-le W tagastamisele pool taotluse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust, sest pooled sõlmisid kohtuvaidluses kompromisslepingu. OÜ W tasus taotluste esitamisel riigilõivu 7500.- krooni, millest tulenevalt kuulub talle tagastamisele 3750.- krooni. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium