Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Ärakiri

TAGASELJA

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

23.veebruar 2010.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-56361

Tsiviilasi

Swedpank AS hagi H J vastu 23 182.39 krooni ja lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA Swedpank AS, reg.kood xxxx, asukoht Tallinn, Liivalaia 8; esindaja S K - Jõhvi, Rakvere 5, 41592. KOSTJA H J, isikukood xxxx, elukoht xxxx Kirjalik menetlus Hagi hind 18 623.44 krooni

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista H J`ilt 23 182.39 /kakskümmend kolm tuhat ükssada kaheksakümmend kaks 39/ krooni võla katteks Swedpank AS kasuks. Välja mõista H J`ilt Swedpank AS kasuks viivis alates 27.10.2009 kuni põhinõude (18 623.44 krooni) täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras. Välja mõista H J`ilt Swedpank AS kasuks menetluskulude katteks 4260 /neli tuhat kakssada kuuskümmend/ krooni. Välja mõista H J`ilt Swedpank AS kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras. Jätta kostja menetluskulud tema enda kanda. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 10.03.2006 arvelduskrediidi kasutamise lepingu summas 6500 krooni, intressiga 16% aastas, tagatiseks igakuine laekumine kostja kontole, intressi tasumisega 07.kuupäeval Kostja jäi võlgnevusse alates 06.03.2008. 25.08.2008 sulges hageja limiidi ja kandis võlgnevuse uue lepingu nr. 08-119741-KX alla 15.03.2007 sõlmisid pooled vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr. 07-049199-RK, mida kostja samuti nõuetekohaselt ei täitnud, jättes 06.03.2008 kuni 07.07.2009 tasumata intressimaksed. Hageja sulges limiidi ja kandis võlgnevuse uue lepingu nr. 08-120-139-KX alla. 20.07.2007 sõlmisid pooled väikelaenulepingu nr. 07-132755-VL summas 19 500 krooni, intressimääraga 18% aastas, tagastamise tähtajaga 07.08.2009, intressi tasumise kohustusega 07. kuupäeval. Kostja jäi võlgnevusse alates 07.03.2008. 26.10.2009 seisuga on kostja võlg kokku 23 182.39 krooni. Hagi on esitatud VÕS § 8, 94, 100, 101, 108, 367 alusel taotlusega välja mõista kostjalt lisaks võlale ka viivis kuni põhinõude täitmiseni ning menetluskulude katteks hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja viivis menetluskuludelt. Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist.TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.