lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-50895/7

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-50895/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
491
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
ITLS § 25 lg 1TLS § 119 lg 2Alaealisega töölepingu sõlmimine seadusliku esindaja nõusolekuta ja alaealise tööle lubamine tööinspektori nõusolekutaTLS § 86Töölepingu ülesütlemine katseajalTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

22.veebruaril 2010.a. Tallinnas

Tsiviilasja number

2-09-50895

Tsiviilasi

JJ hagi AS PK vastu 2009.a. märtsikuu täiendava palga väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: JJ (i.k. xxx, elukoht xxx), Hageja esindaja: Jelena Lehter (Jurex ÕB OÜ, Tartu mnt 18, Tallinn 10115) Kostja: AS PK(r.k. xxx asukoht xxx); Kostja esindaja: advokaat Eero Tonka (AB Keevallik ja Partnerid, Roosikrantsi 19, Tallinn 10129)

Resolutsioon Lõpetada menetlus JJ hagis AS PK vastu 2009.a. märtsikuu täiendava palga väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

1.JJ esitas 07.05.2009.a. Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni töövaidluskomisjonile avalduse milles vaidlustas temaga töölepingu lõpetamise ning palus esitatud avalduses tühistada AS-i PK käskkiri nr 31-I/07.04.2009.a., millega talle määrati distsiplinaarkaristus, tunnistada pooltevahelise töölepingu lõpetamine TLS § 86 p 6 ja p 7 alusel ebaseaduslikuks, muuta pooltevahelise töölepingu lõpetamise formuleeringut ja lugeda tööleping lõppenuks töötaja algatusel, samuti mõista välja kostjalt hageja kasuks hüvitis kahe kuu keskmise palga ulatuses töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest summas 35.709,40 krooni, välja mõista 2009.a. märtsikuu eest saamata jäänud palgaosa 4100.- krooni ning hüvitis lõpparve väljamaksmisega viivitamise aja eest lg 2 alusel summas 9428,76 krooni.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 23.09.20262-25-6229/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20262-23-13141/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
TLS § 119
2.Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni töövaidluskomisjon tunnistas oma otsusega nr 9.402/2826/09 24. augustist 2009.a. ebaseaduslikuks JJ töölepingu lõpetamise AS P K poolt 08.04.2009.a., luges hageja lahkunuks töölt kostja juurest hageja algatusel alates 08.04.2009.a., mõistis välja kostjalt hageja kasuks hüvitise hageja kahe kuu keskmise palga ulatuses summas 34.244,50 krooni, mõistis kostjalt välja hageja kasuks 4932.- krooni hüvitist lõpparve

kinnipidamise eest, kuid jättis rahuldamata hageja nõude 2009.a. märtsikuu täiendava töötasu väljamõistmiseks.

3.Töövaidluskomisjoni otsusega ei nõustunud tööandja, kes esitas 02.10.2009.a. Harju Maakohtusse taotluse töövaidluskomisjoni otsuse hagimenetluse korras läbivaatamiseks. Kostja palub esitatud taotluses vaadata hagimenetluse korras läbi töövaidluskomisjoni otsus 24. augustist 2008.a. rahuldatud ulatuses, sealjuures jätta rahuldamata hageja nõuded talle distsiplinaarkaristuse määramise ja töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes, jätta rahuldamata täies ulatuses hageja nõue töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise eest hüvitise väljamõistmiseks summas 34.244,50 krooni ning vähendada kostja poolt hageja lõpparve kinnipidamise eest kostjalt nõutud viiviseid 2367,36 kroonini jättes ülejäänud osas hageja viivisenõude lõpparve kinnipidamise eest rahuldamata.
4.Tulenevalt asjaolust, et kohus võttis oma määrusega 30.10.2009.a. menetlusse JJ hagi AS PK vastu distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja tühistamiseks, töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks TLS § 86 p 6 ja p 7 alusel, töölepingu lõpetatuks lugemiseks töötaja algatusel, töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest kahe kuu keskmise palga ulatuses hüvitise väljamõistmiseks summas 35 709.40 krooni, 2009.a. märtsi kuu eest saamata jäänud palgaosa summas 4100 krooni väljamõistmiseks ja lõpparve tasumisega viivitamise eest hüvitise summas 9428.76 krooni väljamõistmiseks, kuigi töövaidluskomisjon oli jätnud rahuldamata JJ nõude 2009.a. märtsikuu täiendava palga väljamõistmiseks ning töötaja töövaidluskomisjoni otsust ei vaidlustanud, asub kohus seisukohale, et hageja nõudes 2009.a. märtsikuu täiendava palga väljamõistmiseks tuleb menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 2 alusel, sest selles osas on jõustunud töövaidluskomisjoni otsus vastavalt ITLS § 25 lg 1 sätestatule.

Piret Randmaa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium