2-09-18081
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Mart Reino
Määruse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2010. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Tsiviilasja number
2-09-18081
Tsiviilasi
OÜ Ideal maksekäsu kiiremenetluse avaldus Powerline OÜ ja Aleksandr Beljajev'i vastu võlgnevuse nõudes
Määruskaebus
Powerline OÜ ja Aleksandr Beljajev'i määruskaebus Pärnu Maakohtu 09.10.2009. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-09-18081
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Määruskaebuse esitajad (võlgnikud): 1) Powerline OÜ, registrikood 10966815, asukoht Sõle 60 Tallinn 10311, seaduslik esindaja juhatuse liige Aleksandr Beljajev 2) Aleksandr Beljajev, isikukood 37204060400, elukoht * Vastustaja (avaldaja) OÜ Ideal, registrikood 10325140, asukoht Aia 1 Jõgeva 48306 Vastustaja esindaja advokaat Elise Vasamäe, Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ, asukoht Tuukri 19 Tallinn 10152, e-post: [email protected] Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule
2-09-18081 avaldajale OÜ Ideal põhinõudeid summas 32 546,36 krooni ja kõrvalnõudeid summas 4807,73 krooni ning hüvitama riigilõivu summas 976,39 krooni. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikele. Määruskaebus ja menetluse käik 02.11.2009. a esitasid võlgnikud Powerline OÜ ja Aleksandr Beljajev Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu 09.10.2009. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-0918081, paludes nimetatud määrus tühistada ja saata asi läbivaatamiseks Harju Maakohtule. 03.11.2009. a saatis kohus vastustajale (avaldajale) OÜ-le Ideal kohtule esitatud määruskaebuse ja kirjaliku seisukoha nõude tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg 3 alusel. 13.11.2009. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle Pärnu Maakohtu kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel. 07.12.2009. a saabus kohtusse vastustaja OÜ Ideal seisukoht Powerline OÜ ja Aleksandr Beljajev'i määruskaebuse osas. Kohtu seisukoht TsMS § 663 lg 6 sätestab, et kui kaevatava maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse lahendada käesoleva paragrahvi lõigetes 1–4 sätestatud korras. Kui ta määruskaebust viie päeva jooksul alates kaebuse esitamisest täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse lahendamiseks viivitamata edasi pädevale kohtunikule, kes juhindub määruskaebuse lahendamisel käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatust. TsMS § 663 lg 5 sätestab, et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta selle viivitamata koos lisade ja seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Määruskaebuse rahuldamata jätmise kohta ei ole vaja teha eraldi määrust ega edastada seda menetlusosalistele. Juhindudes TsMS § 663 lg 5 tuleb Powerline OÜ ja Aleksandr Beljajev'i poolt esitatud määruskaebus koos toimikuga edastada Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.