Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 2-09-43072/19
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 16.02.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1064

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja 16.veebruar 201 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 koht Tsiviilasja number 2-0909-43072 43072 Tsiviilasi

AS SEB Pank Pank hagi V T’i T’i vastu võlgnevuse summas 7 208 krooni ja 99 senti ning viivise nõudes. nõudes.

Menetlusosalised ja nende Hageja: Hageja: AS SEB Pank, reg.kood 10004252, asukoht Tornimäe esindajad 2, Tallinn, volitatud esindaja esindaja Hedi Arukaevu, isikukood xxxx, xxxx, asukoht Turuplats 2, Rakvere linn 44308, LääneLääne-Virumaa.

Eelmenetluses

Kostja: Kostja: V T, T, isikukood xxxx, xxxx, elukoht xxxx. xxxx. 16.02 .02.201 2010.a. 0.a

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada Kinnitada tsiviilasjas nr. 22-09-43072 43072 hageja AS SEB Pank ja kostja V T’i T’i vaheline kompromiss järgmiselt: 1.1

1.1.Kostja V T võlgneb seisuga 10.02.2010.a. hagejale 7 487 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend seitse) krooni ja 52 senti, millest põhinõue 5 712 krooni ja 90 senti, intress 402 krooni ja 77 senti, viivis 671 krooni ja 85 senti ning hageja poolt tasutud riigilõiv 700 krooni.

1.2.V T kohustub alates 10.03.2010.a. kuni 10.06.2011.a. iga kuu kuu 10. kuupäeval tasuma 435 krooni ning 10.07.2011.a. täiendavalt tasuma 527 krooni ja 52 senti AS SEB Pank V T arvelduskontole nr. 10000000010019, viitenumber 650500169684, selgitusega „„V A050016968“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Määruse peale võib esitada määruskaebuse määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale päevale järgnevast päevast. I. Asjaolud Asjaolud ja hageja nõue. 23.12.2005.a. sõlmisid AS SEB Eesti Ühispank, uus ärinimi AS SEB Pank, ja kostja Magnet krediitkaardi lepingu nr. A050016968, mille kohaselt kostja sai hagejalt krediidilimiiti 8 500 krooni, intressimääraga 16% ja kohustusliku tagasimakse summaga 400 krooni iga kuu 15-ndal kuupäeval. Kuna kostja kasutas SEB Perepaketti, siis vastavalt lepingu p.-le 1.7 võimaldas hageja kostjale lepingus sätestatud määrast madalamat intressi määraga 14% aastas. Seega võis kostja kasutada krediidilimiiti 8 500 krooni ulatuses, kuid pidi tagama, et kokkulepitud päeval on tagasimakse summa tema kontol olemas. Alates 2009.a. märtsikuust ei ole kostja lepingut kohaselt täitnud. Seisuga 15.11.2009.a. on kostjal hageja ees võlgnevus kokku 7 208 krooni ja 99 senti, millest laenu põhiosa 6 339 krooni ja 90 senti, intress 402 krooni ja 77 senti, viivis 466 krooni ja 32 senti ning teenustasu 20 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 7 208 krooni ja 99 senti, jooksev viivis 0,03889% päevas alates 16.11.2009.a. kuni põhinõude täitmiseni ning kohtukuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv kokku 1 400 krooni. Hagi on esitatud VÕS §-de 8 lg. 1, 76 lg. 1, 82 lg. 1, 100, 101 lg. 1, 108 lg. 1, 113 lg. 1 alusel. II. Asja kohtulik menetlus ja poolte poolte allkirjastatud kompromissileping Kohus 19.11.2009.a. võttis AS SEB Pank hagiavalduse hagis V T’i vastu võlgnevuse summas 7 208 krooni ja 99 senti ning viivise nõudes menetlusse, saatis hagimaterjali koos lisadega kostjale ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult hagile vastama. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei saatnud, mistõttu kohus 15.12.2009.a. määras korraldada asjas eelistung 11.01.2010.a. 11.01.2010.a. toimunud eelistungil leppisid pooled kokku esitada kohtule kinnitamiseks kompromissileping ja soovisid selleks täiendavalt aega. 10.02.2010.a. saabus kohtule poolte kirjalik taotlus kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja hagejale poole riigilõivust tagastamiseks. Taotlusele on lisatud kompromiss tsiviilasjas nr. 2-09-43072 järgmises sõnastuses: “Kompromiss tsiviilasjas nr. 2-09-16955

TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromiss võlgnevuse tasumiseks on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus seadusega, ei riku avalikku huvi ning on ka täidetav. Hagiavaldusele lisatud maksekorralduse nr. 1013644 alusel tasus hageja SEB Pank AS 13.11.2009.a. kontolt nr. 248300 rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumber 2900072136, riigilõivu 650 krooni selgitusega „täiendav riigilõiv ts 2-09-43072, V.T“. Eelnevalt on SEB Pank AS 01.09.2009.a., fail 003009, maksekäsu kiirmenetluses tasunud 750 krooni. Seega on hageja tasunud kokku riigilõivu 1 400 krooni. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastada summas 700 krooni. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS 661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p. 1, 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik: