Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

10.02.2010.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-67814

Tsiviilasi

võlgniku OÜ LP Disainköögid pankrotimenetlus

Toiming

pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

Kohaldatud õigusnormid

Pankrotiseaduse § 29 lg. 1

Resolutsioon: Lõpetada OÜ LP Disainköögid (registrikood 11088038) pankrotimenetlus pankrotti kuulutamata, raugemise tõttu.

välja

Määrata ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok`i tasuks tema ülesannete täitmise eest 13 000.krooni. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok`i vajaliku ja põhjendatud kulutused summas 1 300.- krooni. Mõista ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult OÜ LP Disainköögid (registrikood 11088038) summas 4 177.- (neli tuhat ükssada seitsekümmend seitse) krooni. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 6 200.- (kuus tuhat kakssada) krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Määrata OÜ LP Disainköögid (registrikood 11088038) dokumentide hoidjaks juhatuse liige L P (isikukood xxxx).

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja õiguslik põhjendus: Viru Maakohus algatas 21.12.2009.a. määrusega võlgniku OÜ LP Disainköögid pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennok`i. Ajutine pankrotihaldur on maakohtule esitanud ettekande, mille kohaselt: Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku ainsa varana kassa 4 177.- krooni. Samal ajal on võlgnikul kohustusi kokku 507 285.- krooni. Võlgniku majandustegevust enam ei toimu. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku kohustused ületavad vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgnikul puudub ajutisele haldurile teadaolevalt vara kohustuste täitmiseks ning kohustused vaid kasvavad intresside ja viiviste näol. Maakohus tegi võlausaldajatele ettepaneku tasuda maakohtu deposiitarvele raha pankrotimenetluse edasiste kulude katteks. Vastav teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.01.2010.a. Maakohtu deposiitarvele raha pankrotimenetluse edasiste kulude katteks laekunud ei ole. PankrS § 29 lg. 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Maakohus on seisukohal, et kuna võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub teadaolevalt vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, siis esinevad PankrS § 29 lg 1 alused ehk pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lg. 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. PankrS § 23 lg. 1 kohaselt on ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg. 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 1 500.- krooni. (Esitatud taotluses 1 000.- krooni tund, kokku 13 000.- krooni.) PankrS § 23 lg. 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 6200 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent