Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Viru Maakohus
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Fred Fisker
Kohtuasja number Kohtuasi
2-09-72022
Menetlusosalised
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ; registrikood: 10686553; asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn; epost: [email protected]) Kostja: Osaühing NARVA-POLIS (registrikood: 10161916; asukoht: Tolstoi 2, 40231 Sillamäe)
Asja lahendamise viis Menetlustoiming
Kirjalik menetlus Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Osaühing Aktiva Finants hagi Osaühing NARVA-POLIS vastu 3 899,00 krooni nõudes
Seoses hagist loobumisega palutakse tagastada pool riigilõivust, so 500 krooni, mis oli tasutud hageja poolt hagiavalduse esitamisel. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja kinnitas, et ta on teadlik, et TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 lausega 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Sama paragrahvi lõike 2 järgi menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Kohus selgitas kostjale, et TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt. Kostja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Seega kohus leiab, et menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-72022 tuleb jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Osaühing Aktiva Finants tasus 23.12.2009.a riigilõivu 1 000 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072136). Seoses asja menetluse lõpetamisega hagejale tuleb tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, so 500 krooni.
Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.