Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni.

Taotlus ja selle põhjendused Harju Maakohtu 08.10.2009.a. määrusega on välja kuulutatud FOÜ pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Toomas Saarma. 05.02.2010.a. esitas FOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma kohtule pankrotihalduri aruande tulenevalt Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg-st 3 ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. I Üldandmed: Esitatud aruande kohaselt toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek 06.11.2009.a., kus otsustati lõpetada FOÜ (pankrotis) ettevõtte tegevus ning juriidilisest isikust võlgnik, likvideerides äriühingu pankrotimenetluse lõppedes ja kustutades registrist. Nõuete esitamise tähtaeg oli 08.12.2009.a. Kokku esitati 17 nõudeavaldust summas 1 345 338,97 krooni, millest 892 517,00 krooni moodustasid töötajate nõuded. 10 töötaja nõuetest arvati maha Eesti Töötukassa poolt määratud ja välja makstud hüvitised kogusummas 314 504,00 krooni. FOÜ (pankrotis) nõuete kaitsmise koosolek 28.01.2010.a., kus loeti mitteesitatuks 2 võlausaldaja nõuded kogusummas 11 529,98 krooni vastavalt PankrS § 94 lg-le 3 ja kaitsmisele esitati 15 võlausaldaja nõuded summas 1 267 354,99 krooni. Nõuete kaitmise koosolekul nõudeid ei vaidlustatud. Tunnustati nõudeid kokku 1 267 354,99 krooni ulatuses, millest: Võlausaldaja Põhja Maksu- ja Tollikeskus JTJ SK HP AR MT KK SL RS AA LS DSV Transport AS Miiduranna Sadam AS Siulas AB Itella Logistics OÜ

KOKKU

Nõude esitamise kuupäev 15.10.2009 22.10.2009 22.10.2009 22.10.2009 22.10.2009 22.10.2009 22.10.2009 22.10.2009 22.10.2009 22.10.2009 22.10.2009 26.10.2009 06.11.2009 03.12.2009 07.12.2009

Tunnustatud nõue

Rahuldamise järk

271 798,00 198 842,00 209 569,00 116 701,00 120 003,00 39 932,00 33 768,00 34 180,00 35 364,00 21 228,00 16 476,00 1239,00 157 687,10 1056,15 9511,74 1 267 354,99

§ 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2

II Pankrotihalduri tegevus vara valitsemisel ja müügil: Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati, et halduril tuleb juhinduda FOÜ (pankrotis) vara müügil pankrotiseadusest. Vastavalt vara ja võlgade nimekirjale moodustus võlgniku vara põhivarast (seadmed, immateriaalne põhivara) bilansilises väärtuses 12 909 krooni, materjalid ja pooltooted bilansilises väärtuses 80 627,38 krooni ning debitoorsetest nõuetest summas 510 846,06 krooni. Pankrotimenetluse käigus õnnestus realiseerida materjalid ja pooltooted ning põhivara summas 13 200,00 krooni (sisaldab käibemaksu) ja eraldi põhivara (telefon, fotokaamera) summas 500,00 krooni. Kassast laekus raha arvelduskontole summas 408,00 krooni. Seega on pankrotivara müügist laekunud 13 700,00 krooni. Debitoorsete nõuete sissenõudmiseks tehti järelpärimised, mille tulemusel selgus, et COÜ tegevus on lõppenud, M AS ja D OÜ suhtes on välja kuulutatud pankrot, Z Z A F & H on pankrotis. M N AS-ile ekslikult kantud summas 51 100,00 krooni laekumine pankrotivarasse on ebatõenäoline seoses nimetatud firma kontole seatud Maksu- ja Tolliameti arestiga. Maksu- ja Tolliamet on vastanud raha tagastamise taotlusele keelduvalt. Debitoorsete nõuete laekumine on ebatõenäoline. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub. 2(4)

Muud laekumised on 22,06 krooni (pandakonto intress). Kokku on seega laekunud 13 722,06 krooni. III Pankrotimenetluses tehtud väljamaksed ja pankrotihalduri tasu: väljamakseid on tehtud 57 070,38 krooni ulatuses alljärgnevalt: - riigilõiv Ametlike Teadaannete eest 100,00 krooni; - pangateenused 223,50 krooni; - ajutise halduri tasu 20 000,00 krooni; - maksud ajutise halduri tasult 13 670,00 krooni; - käibemaks vara müügitehingult 2283,00 krooni. OÜ Haldur 7920,00 krooni (arvestuste koostamine Eesti Töötukassale, dokumentide revisjon, raamatupidamine. Pankrotivara hoiustamine 1 kuu 1560,00 krooni; 1 kuu menetluse läbiviimine ja bürookulud 2828,47 krooni (sisaldab käibemaksu). Kulud ajavahemikul 08.10.2009.a.-08.02.2010.a. kokku nelja kuu eest summas 11 313,88 krooni (sisaldab käibemaksu). Kulud on kantud pankrotivara müügist laekunud raha arvelt. Ajutise haldur ja pankrotihalduri tasu: Harju Maakohtu 08.10.2009.a. otsusega määrati ajutise halduri tasuks 20 000,00 krooni (lisanduvad riiklikud maksud) pankrotivara arvelt. Ajutise halduri tasu on välja makstud summas 20 000,00 krooni. Ajutise halduri tasult on tasutud riiklikud maksud summas 13 670,00 krooni. Pankrotihaldurile tasu makstud ei ole. Rahalised vahendid pankrotihaldurile rasu määramiseks ja väljamaksmiseks puuduvad. IV Kohtuvaidlused: pankrotihalduri poolt hagisid ei esitatud ja ei ole kavas esitada. V Maksejõuetuse põhjus: võlgniku esindaja selgitus sattus ettevõte makseraskustesse seoses allhanke tellimuste lõppemisega välispartnerilt. Peamise lepingupartneri poolt tellimused tühistati ja loobuti koostööst seoses partneri pankrotistumisega. Maksejõuetuse tekkimisele on kaasa aidanud ka asjaolu, et toodeti peamiselt välisturule. Välistellimuste ülesütlemisel lõppesid ka ettevõtte rahavood. Võlgniku nõudeõiguste realiseerimine läbi inkassofirma ei ole andnud ka tulemusi. Olulist mõju on avaldanud ka olemasolevate klientide maksekäitumine, mille tulemusena jäädi ettevõttele võlgu ning võlgade laekumised on ebatõenäolised. Ettevõtte põhikliendiks olnud Taani firma Z Z APS F & H pankrotistus ning jäi võlgnikule võlgu alates 2008.a. summas 457 629,00 krooni. See oli ka peamiseks põhjuseks makseraskuste tekkimisel. Majandustegevus lõppes suvel 2009.a. Nõuded võlgniku vastu on tekkinud alates 2008.a. lõpust. 26.06.2009.a. esitas FOÜ võlgniku pankrotiavalduse äriühingu suhtes pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Võlgnik ei ole rikkunud pankrotiavalduse esitamise kohustust. Võlgniku tegevuses ei ole tuvastatud kuriteo ega raske juhtimisvea tunnuseid. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega ning PankrS § 158 lg 1 kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. FOÜ (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud aruande kohtule, kuna FOÜ-l (pankrotis) rahalised vahendid pankrotimenetluse lõpuleviimiseks ja võlausaldajate nõuete väljamaksmiseks puuduvad. PankrS § 158 lg 4 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Käesolevas pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 28.01.2010.a. Nõudeid tunnustati kokku summas 1 267 354,99 krooni. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. 3(4)

PankrS § 158 lg 5 järgi kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu enne käesoleva seaduse § 86 sätestatud vande andmist, kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma ja vande võtmine on võimalik. Võlgniku juhatuse liikmed andsid vande kooskõlas PankrS § 86 lg-ga 2 06.11.2009.a. Pankrs § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Sama paragrahvi 4.lõike järgi kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 1 järgi kustutatakse äriühingu lõppemisel äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. ÄS § 58 lg 1 p 5 järgi kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et FOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma tuleb halduri kohustustest vabastada pärast võlgniku registrist kustutamist. Pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega tulenevalt PankrS § 157 p 2. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihalduri ettepanekul tuleb anda dokumendid hoiule JTJ’le ja SK’ele.

Mare Kõlvart Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.