lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-26536/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 09.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-26536/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

09.02.2010.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-26536

Tsiviilasi

AS ERA Liisingu Inkassoteenused hagi K S ́i vastu 27 135,42 krooni nõudes

Menetlustoiming

Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: AS ERA Liisingu Inkassoteenused (reg.kood 10625474 asukoht: Maakri 44-20; 10145; Tallinn) Hageja esindaja: August Käära Kostja: K S (isikukood xxxx elukoht: xxxx)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-26536 AS ERA Liisingu Inkassoteenused K S ́i vastu 27 135,42 krooni nõudes. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada AS-le ERA Liisingu Inkassoteenused pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 559,65 krooni (viissada viiskümmend üheksa ja 65 senti) arveldusarvele 10220083818018 SEB Pank. Määruse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale; kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Maksekäsu kiirmenetluse avaldus oli esitatud Pärnu Maakohtusse 08.06.2009.a. Kostja K S on esitanud vastuväite makseettepanekule 24.09.2009.a. Viru Maakohtusse on tsiviilasja materjalid saabunud menetlemiseks hagimenetluses 25.11.2009.a. Riigilõivu oli tasutud 1 119,39 krooni 08.06.2009.a. Pärnu Maakohtu arveldusarvele. 04.02.2010.a. on Viru Maakohtusse saabunud poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Kompromissilepingu sisu seisneb järgnevas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
K S tunnistab võlgnevuse summas 20 000,00 (kakskümmend tuhat) krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.09.2011.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr.

Tähtaeg 10.02.2010 10.03.2010 10.04.2010 10.05.2010 10.06.2010 10.07.2010 10.08.2010 10.09.2010 10.10.2010 10.11.2010 10.12.2010 10.01.2011 10.02.2011 10.03.2011 10.04.2011 10.05.2011 10.06.2011 10.07.2011 10.08.2011 10.09.2011

Summa 1000,00 kr 1000,00 kr 1000,00 kr 1000,00 kr 1000,00 kr 1000,00 kr 1000,00 kr 1000,00 kr 1000,00 kr 1000,00 kr 1000,00 kr 1000,00 kr 1000,00 kr 1000,00 kr 1000,00 kr 1000,00 kr 1000,00 kr 1000,00 kr 1000,00 kr 1000,00 kr

2.Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: võlgnevuse summat ja hageja poolt makstud riigilõiv 50%.
3.Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel, kohustub K S tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
4.Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’i arveldusarvele: A/a 10220064480012 SEB Eesti Ühispank
5.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
6.Pooled lepivad kokku lühendada edasikaebeõiguse kompromissi kinnitavale kohtumäärusele kuni 1 päevani.
7.Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega TsMS § 431 järgi.
8.Pooltel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi, see on kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; 433 nõudeist. Kohtunik:

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 12. veebruaril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja