Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
08.02.2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-05-8714
Tsiviilasi
N M`i avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 158/2008/460 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega
Menetlustoiming
Avalduse lahendamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik: N M, ik: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx Sissenõudja: Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu Kohtutäitur: Raigo Pärs, asukoht: Laada 20 Rakvere
N M`i avaldus rahuldada osaliselt ja kohaldada N M`i suhtes Harju Maakohtu 21.03.2006.a. otsuse nr 2-05-8714 alusel algatatud täiteasjas nr 158/2008/460 nõudemenetluskulu 93.30 krooni osas täitmise aegumist.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni (RLS § 56 lg 20). Kohtumääruse ärakiri avaldajale, kohtutäiturile ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele kätte toimetada.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused N M`i poolt on Viru Maakohtusse esitatud avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 158/2008/460 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Nõude summaks on avalduses märgitud 393.30 krooni. Kohtunik esitatud avalduse läbi vaadanud, tutvunud Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi (KIS) elektrooniliste andmebaasidega, leidis, et avaldus on osaliselt põhjendatud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1,2 sätestavad, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi ja kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata. N M`i poolt on esitatud avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 158/2008/460 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus kontrollinud andmeid Täitemenetluseregistri ja KIS elektroonilistest andmebaasidest, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs. Täitemenetlust täiteasjas nr 158/2008/460 on alustatud sissenõudja Rahandusministeeriumi 01.02.2008.a. avalduse ja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja 21.03.2006.a. otsuse tsiviilasjas nr 2-058714 alusel menetluskulu 93.30 krooni nõudes. Nõue on täielikult rahuldmata. Täitemenetluse aluseks olevast kohtuotsusest nähtub, et N M`lt on välja mõistetud riigituludesse postikulu 93.30 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 25.07.2006.a. TsMS § 179 lg 7,8 kohaselt kohtulahendi alusel riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude maksmise nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, samuti trahvimääruse ja muu sellesarnase raha sissenõudmise lahendi täitmise nõue aegub kolme aasta möödumisel raha väljamõistmise lahendi jõustumisest. Nõude aegumisele kohaldatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduses nõuete aegumise kohta sätestatut ja nõude sissenõudmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku §-s 209 avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmise kohta sätestatut, kui käesolevas paragrahvis sätestatust ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 209 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega või kohtuvälise menetleja otsuse või määrusega kohaldatud väärteomenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 199 lõigetes 2-4, § 200 lõikes 1 ning §-des 202 ja 203 sätestatut. Eeltoodust järeldub, et kuna N M`i suhtes on täiteasjas täitmisel kohtuotsuse alusel väljamõistetud menetluskulude nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus ja raha väljamõistmise lahendi jõustumisest on käesolevaks hetkeks möödunud rohkem kui kolm aastat, siis tuleb kohaldada N M`i suhtes Harju Maakohtu 21.03.2006.a. otsuse nr 2-05-8714 alusel algatatud täiteasjas nr 158/2008/460 nõude- menetluskulu 93.30 krooni osas täitmise aegumist. Nimetatud nõude osas kuulub N.M`i avaldus rahuldamisele. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud toimingud, s.h 01.02.2008.a. tehtud kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus summas 180 krooni. Lisaks on täiteasjas täitmisel täitemenetluse alustamise tasu summas 120 krooni. Nõuded on tasumata. Kohus märgib, et kohtutäituri tasule ja täitemenetluse alustamise tasule ei kohaldu eelpool nimetatud sätted ning sellest tulenevalt ei saa esitatud avaldust nende nõuete osas rahuldada. Kohus selgitab, et TMS § 23 lg 1 kohaselt kohtutäitur viib täitemenetluse läbi sissenõudja avalduse ja täitedokumendi alusel. Kohtutäitur viib täitemenetluse läbi sõltumata sissenõudja avaldusest, kui täitedokumendiks on kohtutäituri tasu maksmise või täitekulu väljamõistmise otsus, samuti muul seaduses sätestatud juhul. TMS § 217 lg 1, 2 kohaselt võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja saab kohtutäitur
ennistada tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Tähtaja ennistamata jätmise otsuse peale võib esitada kohtutäituri büroo asukohajärgsele maakohtule kaebuse. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohus juhindus TsMS §-de 179 lg 7,8; 476; 477; 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik:
/allkiri/
Marika Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 2. märtsil 2010. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.