lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-8714/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-8714/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
722
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TMS § 23 lg 1Täitmisavalduse ja täitedokumendi esitamineRLS § 56 lg 20TMS § 217 lg 1Kaebus kohtutäituri otsuse ja tegevuse pealeTMS § 218 lg 1Kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale edasikaebamineTsMS § 179 lg 7Menetluskulude väljamõistmine ja sissenõudmine Eesti Vabariigi kasuks

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-05-8714/1Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja21.03.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

08.02.2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-05-8714

Tsiviilasi

N M`i avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 158/2008/460 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: N M, ik: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx Sissenõudja: Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu Kohtutäitur: Raigo Pärs, asukoht: Laada 20 Rakvere

RESOLUTSIOON:

N M`i avaldus rahuldada osaliselt ja kohaldada N M`i suhtes Harju Maakohtu 21.03.2006.a. otsuse nr 2-05-8714 alusel algatatud täiteasjas nr 158/2008/460 nõudemenetluskulu 93.30 krooni osas täitmise aegumist.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni (RLS § 56 lg 20). Kohtumääruse ärakiri avaldajale, kohtutäiturile ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele kätte toimetada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused N M`i poolt on Viru Maakohtusse esitatud avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 158/2008/460 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Nõude summaks on avalduses märgitud 393.30 krooni. Kohtunik esitatud avalduse läbi vaadanud, tutvunud Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi (KIS) elektrooniliste andmebaasidega, leidis, et avaldus on osaliselt põhjendatud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1,2 sätestavad, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi ja kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata. N M`i poolt on esitatud avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 158/2008/460 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus kontrollinud andmeid Täitemenetluseregistri ja KIS elektroonilistest andmebaasidest, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs. Täitemenetlust täiteasjas nr 158/2008/460 on alustatud sissenõudja Rahandusministeeriumi 01.02.2008.a. avalduse ja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja 21.03.2006.a. otsuse tsiviilasjas nr 2-058714 alusel menetluskulu 93.30 krooni nõudes. Nõue on täielikult rahuldmata. Täitemenetluse aluseks olevast kohtuotsusest nähtub, et N M`lt on välja mõistetud riigituludesse postikulu 93.30 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 25.07.2006.a. lg 7,8 kohaselt kohtulahendi alusel riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude maksmise nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, samuti trahvimääruse ja muu sellesarnase raha sissenõudmise lahendi täitmise nõue aegub kolme aasta möödumisel raha väljamõistmise lahendi jõustumisest. Nõude aegumisele kohaldatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduses nõuete aegumise kohta sätestatut ja nõude sissenõudmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku §-s 209 avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmise kohta sätestatut, kui käesolevas paragrahvis sätestatust ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 209 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega või kohtuvälise menetleja otsuse või määrusega kohaldatud väärteomenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 199 lõigetes 2-4, § 200 lõikes 1 ning §-des 202 ja 203 sätestatut. Eeltoodust järeldub, et kuna N M`i suhtes on täiteasjas täitmisel kohtuotsuse alusel väljamõistetud menetluskulude nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus ja raha väljamõistmise lahendi jõustumisest on käesolevaks hetkeks möödunud rohkem kui kolm aastat, siis tuleb kohaldada N M`i suhtes Harju Maakohtu 21.03.2006.a. otsuse nr 2-05-8714 alusel algatatud täiteasjas nr 158/2008/460 nõude- menetluskulu 93.30 krooni osas täitmise aegumist. Nimetatud nõude osas kuulub N.M`i avaldus rahuldamisele. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud toimingud, s.h 01.02.2008.a. tehtud kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus summas 180 krooni. Lisaks on täiteasjas täitmisel täitemenetluse alustamise tasu summas 120 krooni. Nõuded on tasumata. Kohus märgib, et kohtutäituri tasule ja täitemenetluse alustamise tasule ei kohaldu eelpool nimetatud sätted ning sellest tulenevalt ei saa esitatud avaldust nende nõuete osas rahuldada. Kohus selgitab, et lg 1 kohaselt kohtutäitur viib täitemenetluse läbi sissenõudja avalduse ja täitedokumendi alusel. Kohtutäitur viib täitemenetluse läbi sõltumata sissenõudja avaldusest, kui täitedokumendiks on kohtutäituri tasu maksmise või täitekulu väljamõistmise otsus, samuti muul seaduses sätestatud juhul. lg 1, 2 kohaselt võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja saab kohtutäitur

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
TsMS § 179
TMS § 23
TMS § 217

ennistada tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Tähtaja ennistamata jätmise otsuse peale võib esitada kohtutäituri büroo asukohajärgsele maakohtule kaebuse. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohus juhindus TsMS §-de 179 lg 7,8; 476; 477; 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik:

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 2. märtsil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja