lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-23838/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 08.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-23838/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
599
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

Pärnu Maakohus Sirje Lahesoo 08.veebruar 2010.a Paide 2-09-23838 AS SEB Pank hagi Ilmar Lomp’i vastu 54 849.57 krooni nõudes

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

33 214.09 EEK

Hageja: AS SEB Pank, registrikood 1010004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn, esindaja: Martin Kalberg volikirja alusel

Mille kohta määrus tehakse

Kostja: Ilmar Lomp, isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS SEB Pank ja Ilmar Lomp’ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Ilmar Lomp tasub AS-le SEB Pank võlgnevuse 60 539.07 (kuuskümmend tuhat viissada kolmkümmend üheksa) krooni, sealhulgas laenu põhiosa võlgnevus 33 214.09 krooni, intressi võlgnevus 11 192.20 krooni, viivise võlgnevus seisuga 05.02. 2010.a summas 11 882.78 krooni ja menetluskulud summas 4250.00 krooni, makstes AS-le SEB Pank iga kuu hiljemalt 20-ndal kuupäeval vähemalt 1400.00 (üks tuhat nelisada) krooni alates veebruarist 2010.a kuni võlgnevuse ja menetluskulude täieliku tasumiseni.
1.2.AS SEB Pank arvestab tasumata laenu põhiosalt viivist 20% aastas (0,05555% päevas) kuni põhiosa võlgnevuse tasumiseni ja Ilmar Lomp kohustub tasuma ka lisanduvat viivist, kuid kokku mitte suuremas summas kui laenu põhivõlgnevuse suurus.
1.3.Võlgnevuse tasumisel osade kaupa arvestatakse esimeses järjekorras tasutuks põhivõlg, seejärel intress, viivised ja menetluskulud (sissenõudmise kulud).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Ilmar Lomp tasub võlgnevuse AS-i SEB Pank kontole nr 10000000010019, viitenumber 760700235075, märkides saajaks AS SEB Pank ja selgitusse „Laenulepingu nr L070023507 võlgnevuse tasumine“.
1.5.Juhul kui Ilmar Lomp ei pea sõlmitud kokkuleppest kinni ja jääb maksete teostamisel viivitusse enam kui 30 (kolmkümmend) päeva, on AS-il SEB Pank õigus vastavalt täitemenetluse seadustikule pöörduda koheselt kohtutäituri poole võlasumma sundkorras sissenõudmiseks.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-23838 menetlus.
3.Tagastada AS-ile SEB Pank 3750.00 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni riigilõivu, kandes see kontole nr 10002036573007 ja märkides selgitusse „Tagastatud riigilõiv kohtuasjas Lomp Ilmar vastu“.
4.Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest esitada määruse peale määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

MENETLUSE KÄIK

19.11.2009.a, pärast kiirmenetluse lõpetamist, esitas AS SEB Pank Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Ilmar Lomp’ vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes. 25.05.2009.a tasus AS SEB Pank maksekäsu kiirmenetluses kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369, kokku 20 669.29 krooni riigilõivu, sealhulgas 996.42 krooni Ilmar Lomp’ vastu esitatud nõudelt, märkides selgitusse „Riigilõiv 22 maksekäsu avalduselt, fail 001310“. 17.11.2009.a tasus AS SEB Pank samale kontole sama viitenumbriga 6503.58 krooni, märkides selgitusse „... Ilmar Lomp – riigilõiv hagiavalduse eest“. 05.02.2010.a esitas hageja esindaja kohtule poolte kirjaliku kompromisslepingu, taotluse kompromisslepingu kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks. Hageja palus vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastada menetluses tasutud riigilõiv.

Tsiviilasi nr 2-09-23838

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2.TsMS § 15 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS §172 lg 9 kohaselt loetakse asja edasisel lahendamisel hagimenetluses maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Hageja tasus tsiviilasja menetluses kokku 7500 (996.42 + 6503.58) krooni riigilõivu. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on hageja õigustatud saama tagasi pool menetluses tasutud riigilõivust, st 3750 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja poolt nimetatud kontole AS-s SEB Pank, märkides maksedokumendile hageja poolt soovitud selgituse.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja