lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-15410/22

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 02.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-07-15410/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
960
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts CISTA10007925(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-15410

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2010.a. Haapsalu 2-07-15410 AS Cista hagi A S, Batux OÜ, Bäckerei S GmBH ja P S vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses summas 66 504,95 krooni

Tsiviilasja number Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Cista registrikood 10007925 Kõlleste vald, Põlvamaa 63501, hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Eva Laks e-post [email protected] , kostjad A S, Batux OÜ, Bäckerei S GmBH ja P S, kostjate lepinguline esindaja Evelin Pärn-Lee e-post [email protected]

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetluse ese

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja AS Cista ja kostjate A S, Batux OÜ, Bäckerei S GmBH ja P S vahel 01. veebruaril 2010 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Pooled on kokku leppinud, et kostjad loobuvad kõikidest oma vastuväidest hageja poolt hagiavalduses esitatud nõudele summas 66 504,95 krooni, mis jäi 28.03.2007.a. võlausaldajate üldkoosolekul kostjate poolt esitatud vastuväidete tõttu tunnustamata. Kostjate vastuväidetest loobumine tagab hagejale õiguse pankrotimenetluses 13 300,99 krooni ulatuses oma nõuete rahuldamiseks vastavalt 06.03.2009.a. jõustunud Pärnu Maakohtu kohtumäärusele tsiviilasjas nr 2-06-24371. Selguse mõttes lepivad Pooled kokku, et hageja tunnustatud nõue summas 13 300,99 krooni tasutakse hiljemalt 01.05.2010.a AS Cista arveldusarvele Swedbankis nr 221005140142.
2.Käesolev kompromissileping jõustub selle allkirjastamisest Poolte esindajate poolt, so 1.02.2010.a.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Juhul kui kostja ei täida hagejaga sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt, peale kohtumääruse jõustumist, on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele.
4.Käesolevat kompromissilepingut saab muuta üksnes kirjalikus vormis ning muudatused jõustuvad alates nende allkirjastamisest Poolte poolt.
5.Kõigi menetlusosaliste menetluskulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda.
6.Pooled paluvad kohtul käesolev kompromissileping kinnitada. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kohtumääruse peale, millega käesolev kompromissileping kinnitatakse, 3 (kolme) päevani.
7.Pooled paluvad kohtul tagastada 50% hageja poolt tasutud riigilõivust summas 1875 krooni AS Cista arveldusarvele Swedbankis nr 221005140142.

2-07-15410

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-07-15410. Menetluskulud Seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale AS Cista (registrikood 10007925 , arvelduskonto nr. 221005140142 Swedbank’ is) pool tasutud riigilõivust summas 1875 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni (makstud 17. 04. 2007 maksekorraldusega nr. 424 summas 3750.00 krooni , viitenumber 2900072369). Edasikaebe kord Pooled on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 23.04.2007.a. esitas AS Cista kohtule hagi A S, Batux OÜ, Bäckerei S GmBH ja P S vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses summas 66 504,95 krooni. Vastavalt esitatud hagile /t.l. 2/ tellis AS Haapsalu Leivatehas hagejalt pappkaste. Hageja andis kauba kostjale üle ning kostja kohustus saadud kauba eest esitatud arvete alusel tasuma kokku 66 504,95 krooni. Kostja jättis arved maksmata. Kompromissi tingimused, menetlusosaliste taotlused

01.veebruaril 2010 sõlmisid pooled kompromissi järgmistel tingimustel:
1.Pooled on kokku leppinud, et kostjad loobuvad kõikidest oma vastuväidest hageja poolt hagiavalduses esitatud nõudele summas 66 504,95 krooni, mis jäi 28.03.2007.a. võlausaldajate üldkoosolekul kostjate poolt esitatud vastuväidete tõttu tunnustamata. Kostjate vastuväidetest loobumine tagab hagejale õiguse pankrotimenetluses 13 300,99 krooni ulatuses oma nõuete rahuldamiseks vastavalt 06.03.2009.a. jõustunud Pärnu Maakohtu kohtumäärusele tsiviilasjas nr 2-06-24371. Selguse mõttes lepivad Pooled kokku, et hageja tunnustatud nõue summas 13 300,99 krooni tasutakse hiljemalt 1.5.2010.a AS Cista arveldusarvele Swedbankis nr 221005140142.
2.Käesolev kompromissileping jõustub selle allkirjastamisest Poolte esindajate poolt, so 1.02.2010.a.
3.Juhul kui kostja ei täida hagejaga sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt peale kohtumääruse jõustumist on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele.
4.Käesolevat kompromissilepingut saab muuta üksnes kirjalikus vormis ning muudatused jõustuvad alates nende allkirjastamisest Poolte poolt.
5.Kõigi menetlusosaliste menetluskulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda.
6.Pooled paluvad kohtul käesolev kompromissileping kinnitada. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kohtumääruse peale, millega käesolev kompromissileping kinnitatakse, 3 (kolme) päevani.
7.Pooled paluvad kohtul tagastada 50% hageja poolt tasutud riigilõivust summas 1875 krooni AS Cista arveldusarvele Swedbankis nr 221005140142. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga, leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

2-07-15410

TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg. 3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on avaldanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 168 lg. 3 järgi, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg. 2 järgi tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivust summas 1875 krooni (makstud 3750 krooni /t.l. 12/). TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitavale määrusele kolme päevani. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg. 8).

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja