Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht
01.veebruar 2010.a Paide
Tsiviilasja number
2-09-69478
Tsiviilasi
Elmo Männik’u hagi Lembit Raal’i ja TAC Ettevõtted OÜ vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Elmo Männik, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: Lembit Raal, kõik isikuandmed märkimata Kostja: TAC Ettevõtted OÜ, registrikood 10395494, asukoht Türi Alliku Türi vald Järvamaa
Mille kohta määrus tehakse
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
18.12.2009.a esitas Elmo Männik Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Lembit Raal’i ja TAC Ettevõtted AS-i vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Hagiavaldus ei vastanud seaduses sätestatud sisu ja vormi nõuetele – täielikult olid märkimata kostja Lembit Raal’i isikuandmed (isikukood või sünniaeg, elukoha aadress ja sidevahendite numbrid), kaaskostja TAC Ettevõtted OÜ sidevahendite andmed ning tasumata oli riigilõiv. 22.12.2009.a määrusega jättis kohus Elmo Männik’u hagiavalduse käiguta ning andis talle tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas hagejat, et kui ta jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtajaks täitmata, keeldub kohus tema hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Elmo Männik sai kohtumääruse kätte 24.12.2009.a. 06.01.2010.a saadeti kohtu menetlusposti aadressile Elmo Männik’u nimel kuid tema poolt allkirjastamata vastus kohtumäärusele ning taotlus puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamiseks kuni 20.01.2010.a. Kohus rahuldas taotluse, pikendas puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 20.01.2010.a ja teatas hagejale tähtaja pikendamisest kuni 20.01.2010.a. Kohtu antud täiendavaks tähtajaks, st 20.01.2010.a, ei kõrvaldanud hageja hagiavalduses esinenud puudusi. Hageja ei ole puudusi kõrvaldanud käesoleva ajani.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hageja jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu antud tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja hoiatusele vaatamata jättis kohtu korralduse hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks täitmata nii kohtu määratud esialgseks tähtajaks kui ka pikendatud tähtajaks, keeldub kohus tema hagiavaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 4 tagastab kohus avalduse koos sellele lisatud materjalidega avaldajale. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldust ei ole kohtu menetluses olnud.
Sirje Lahesoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.