Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Määruse tegemise aeg ja koht
27.01.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308
Tsiviilasja numbe number
2-09-41158
Tsiviilasi Tsiviilasi
Skorpioni Julgestusteenistuse AS hagiavaldus Hagi agi läbivaatamata jätmine seoses hagi tagasivõtmisega
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
Hagi hind
ja
nende Hageja: Skorpioni Julgestusteenistuse AS (reg.kood 10696830), aadress: Laki 14 A, 10621 Tallinn; seaduslik esindaja A P ; E-post: [email protected] volitatud esindaja advokaat S P , aadress: xxxx E- post xxxx Kostja: OÜ R.L.Investeering (reg.kood 10548041), aadress: Laada 12, Rakvere 44310 E-post: xxxx 944 krooni
Kirjalik menetlus Resolutsioon:
Julgestusteenistuse AS-ilt avaldus menetluse lõpetamiseks seoses hagi tagasivõtmisega lg 1 tulenevalt.
Menetluse käik 10.11.2009 on avaldaja Skorpioni Julgestusteenistuse AS esitanud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse OÜ R.L.Investeering vastu võlgnevuse 944 krooni ja kõrvalnõuete hüvitamise nõudes. Makseettepaneku kättesaamise järel on võlgnikult tähtaegselt laekunud vastuväide kogu võlgnevusele. TsMS § 486 lg 1 tulenevalt anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus Pärnu Maakohtu poolt üle edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtule. Kohus kohustas avaldajat TsMS § 487 lg 1 tulenevalt hagimenetluse alustamiseks viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. 25.11.2009 korraldava määrusega jättis kohus hagejalt laekunud hagiavalduse selles esinevate puuduste tõttu käiguta ning määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 02.12.2009 teatas hageja puuduste osalisest kõrvaldamisest, tasudes täiendava riigilõivu, lubades täiendavalt esitada ka 25.11.2009 korraldavas määruses märgitud puuduvad dokumendid. 14.01.2010 on hageja poolt koostatud hagi tagasivõtmise avaldus, milline on kohtule edastatud digitaalselt 18.01.2010.
Kohtu otsustus ja selle õiguslik põhistus Kohus leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja eelmenetluses hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta. Käesolevas asjas ei ole hageja esitatud hagiavaldust selles esinenud puuduste tõttu veel kostjale väljastatud. Eeltoodust tulenevalt ei ole ka vajalik hagi tagasivõtmisega seoses kostjalt nõusolekut küsida (TsMS § 424 lg 3). Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 1 ja § 425 lg 1 sätestatule, kui hageja võtab hagi tagasi, jätab kohus määrusega hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt, kui kohus jätab hagi läbi vaatamata, loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427 lg 1). Kohtunik
/allkiri/
Irma Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 26.veebruaril 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.