Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
26.01.2010.a., Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-09-61354
Kohtuasi
Osaühing P pankrotiavaldus
Kohtuistungi toimumise aeg
15.01.2010.a.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: Osaühing P registrikood XXX XXX juhatuse liige AJ ajutine pankrotihaldur Tiina Mitt
Resolutsioon
1.Kuulutada välja Osaühing P, registrikood XXX, XXX, pankrot 26.01.2010.a. kell 15.00. 2.Määrata Osaühing P (pankrotis) pankrotihalduriks Tiina Mitt (Õigusbüroo ARMIT OÜ, Paldiski mnt 22, 10149 Tallinn, telefon 665 0209, Faks 665 0201, GSM 50 36 567 , e-post: [email protected]) . 3.Korraldada Osaühing P (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 09.02.2010.a. kell 13.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn. 4.Osaühing P (pankrotis) juhatuse liikmel AJ ilmuda Harju Maakohtusse võlgniku vannet andma 09.02.2010.a. kell 13.00 aadressil Kentmanni 13, saal 316, esitades eelnevalt pankrotihaldurile täpsustatud varade ja võlgade nimekirja. 5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 6.Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta
üksnes haldur. 6.Määrta ajutise halduri Tiina Mitti töötasuks 21 000,- krooni. 7.Hüvitada pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 1 500,krooni.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused Pankrotimenetlus algatati võlgniku enda 20.11.2009.a. esitatud avalduse alusel. Osaühing P on kantud Harju Maakohtu registriosakonnas 30.04.1996.a. Osaühingu põhitegevusalaks oli transpordi ja laonduse korraldamine, transpordilogistika. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul vara summas 1 672 602 krooni, kohustusi on summas 1 672 602 krooni. Võlgniku seletuse kohaselt muutus ta maksejõuetuks 2008.a. seoses Maksuameti poolt esitatud maksuotsusega 12-5/177 30.03.2007.a. Maksuotsus vaidlustati ja kaebust menetleti kuni 2009.aastani, kui kaebus esitati Euroopa Kohtule. Maksuamet rahuldas 22.05.2009 otsusega kaebuse esitaja taotluse osaliselt ja tunnistas vaidlustatud haldusakti dumpinguvastase tollimaksu määramise ja sellega seotud käibemaksu osas kehtetuks. Pikaleveninud ja kuluka kohtuvaidluse tulemusena tekkis maksuvõlgnevus, kuid Maksuamet ei nõustunud rahuldama võlgniku ettepanekut ajatada tekkinud võlgnevus. Seetõttu võttis juhatuse liige vastu otsuse lõpetada majandustegevus ja anda kohtusse pankrotiavaldus. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal ,et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus, kuulanud ära võlgniku esindaja seletused, ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et tuleb välja kuulutada Osaühing P pankrot. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 3 sätete kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS õ 87 lg 1 kohaselt peab võlgnik osutama ajutisele haldurile ja haldurile abi tema ülesannete täitmisel. Kohus kohustab võlgniku juhatuse liiget AJ enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut esitama pankrotihaldurile varade ja võlgade täpsustatud nimekirja ja kinnitama kohtule vandega esitatud andmete õigsust.
PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri Tiina Mitti töötasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg 1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 21 000,- krooni ja pankrotimenetluse kulud tuleb hüvitada summas 1 500,- krooni.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.