lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-28712/15

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 26.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-28712/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
534
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-28712

Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2009, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

AS EEMG hagi Kreenholm Valduse AS ja Narva Gate OÜ vastu juriidiliste faktide tuvastamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

AS EEMG (RK 11089150, asukoht: Joala 20, 20103 Narva )

Hageja seaduslik esindaja:

A. S. (juhatuse liige)

Kostja 1:

Kreenholm Valduse AS (RK 10176314, asukoht: Joala 20, 20103 Narva)

Kostja 1 esindaja volikirja alusel T. L.(volikiri toimikus) Kostja 2:

Kostja 2 esindaja volikirja alusel

Narva Gate OÜ (RK 11417217, asukoht: Mustamäe tee 18, 10617 Tallinn) J.M. (volikiri toimikus)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada pooltevaheline kompromiss, mille kohaselt 1.1 Hageja AS EEMG loobub tsiviilasjas nr 2-08-28712 esitatud hagist (juriidiliste faktide tuvastamise nõudes), kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe ning vaidlus on kaotanud aktuaalsuse; 1.2 Kompromissi sõlmimisega ei teki kostjatel mingeid varalisi kohustusi; 1.3 Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu pretensioone; 1.4 Poolte kokkuleppel jäävad menetluskulud (nii tsiviilasjas kantud kui tulevikus tekkivad) poolte endi kanda.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Tagastada hagejale AS-le EEMG (arveldusarve nr 10220039798014 AS SEB Pank) pool (50%) 07.07.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank viitenumbrile 2900072136 kantud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni.
3.Lõpetada menetlus AS EEMG hagis Kreenholm Valduse AS ja Narva Gate OÜ vastu juriidiliste faktide tuvastamiseks.
4.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

poolte kokkuleppel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

I ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on AS EEMG hagi Kreenholm Valduse AS ja Narva Gate OÜ vastu juriidiliste faktide tuvastamiseks.
2.22.12.2003 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada ning tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadliku menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ja paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevale.

II KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 22.12.2009 esitasid pooled kohtule poolte volitatud esindajate 19.11.2009 sõlmitud kompromissi.
6.Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
7.Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja AS EEMG tasus 07.07.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank viitenumber 2900072136 riigilõivu 1 000 krooni hagi esitamise eest. Seega tuleb 500 krooni hagejale tagastada.
8.Pooled palusid lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahele) päevale.

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

9.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432 § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja