Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
Tsiviilasi
OÜ AKTIVA FINANTS avaldus võlgniku I T vastu 299 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: Jõe 3, Tallinn 10151) Avaldaja esindaja: Monika Vehlmann (Julianus Inkasso OÜ; aadress: Jõe 3, Tallinn 10151; tel. 681 4400) Võlgnik: I T (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlustoiming
Edasikaebamise kord
avaldust võlgniku I T vastu 299 krooni nõudes menetlusse võtmast.
Asjaolud Avaldaja esindaja esitas 10.07.2008.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu võlgnevuse 299 krooni saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 05.11.2009.a maksekäsu kiirmenetluses vastuväite. Viru Maakohtu 13.11.2009.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle menetlemiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas. 29.12.2009.a kohtunõudega anti hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Nimetatud teatis on hageja esindajale 30.12.2009.a kätte toimetatud, seega puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 13.01.2010.a, kuid hageja ei ole käesoleva ajani puuduseid kõrvaldanud, kohtunõuet täitnud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse
Tsiviilasi nr 2-08-29796
nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 järgi kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus andis hagejale tähtaja oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning selgitas, et kui hageja jätab kohtunõude täitmata ei võta kohus hagiavaldust menetlusse. Hageja jättis kohtu nõude tähtaegselt täitmata. Kohus keeldub OÜ AKTIVA FINANTS hagi I T vastu 299 krooni nõudes menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kooskõlas TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad hageja (avaldaja) kanda. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest § 3401 lg 1 ja 2, 371 lg 1 p 9, 372 lg 1, 6, 463-466, 660 ja 661.
Tamara Šabarova Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.