2-08-90381
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kristel Pedassaar
Määruse tegemise aeg ja koht
19. jaanuar 2010.a. Kuressaare
Tsiviilasja number
2-08-90381
Tsiviilasi
K.K. hagi A.K.e vastu kaasomandi lõpetamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
• • • • •
Hageja K.K. Hageja esindaja T.K.
Hageja lepinguline esindaja Eero Lapp (EL Invest OÜ õigusbüroo Eero Lapp, asukoht Tallinna 1 Kuressaare, postiaadress PK 111 Kuressaare 93801, [email protected]); • Kostja A.K. • kostja esindaja Neeme Sild (Õigusbüroo Neeme Sild OÜ, Posti
90504 Haapsalu, [email protected], tel. 473 1511) • kohtumenetluses mitteosalev isik H.K., kelle huvid on käesoleva määrusega puudutatud Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus
I Kinnitada T.K. ja A.K. ning H.K. vahel 15.01.2010.a.
kirjalikult sõlmitud
kompromissileping järgmistel tingimustel:
2-08-90381 valmistamise ja kinnitamise notari tasu tasuvad hageja ja H.K. võrdsetes osades ning hüpoteegi seadmise lepinguga seotud notari tasu tasub H.K..
Asjaolud Alates 17.02.2009.a. on maakohtu menetluses K.K. hagi A.K.e vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.
Taotlus 15.01.2010.a. esitasid pooled K.K. ja A.K. ning kohtumenetluses mitteosalev isik H.K. kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 15.01.2010.a. sõlmitud kompromissleping. Kompromisslepingu tingimuste kohaselt:
2-08-90381
Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kompromissi kinnitamine on reguleeritud TsMS §-s 430 sätestatuga. TsMS § 430 lg5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Eeltoodu alusel kohus leiab, et T.K. ja A.K. ning H.K.e vahel 15.01.2010.a. sõlmitud kompromissleping tuleb kinnitada selles märgitud tingimustel. Asjas tuleb menetlus lõpetada ja tagastada T.K.le 1⁄2 riigilõivust s.o 6375 krooni. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Määruse tegemisel juhindub kohus veel TsMS –dest 431-433.
Kristel Pedassaar kohtunik
2-08-90381
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.