lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-45646/9

Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 19.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-45646/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
302
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 16 lg 4PankrS § 26TsMS § 408Mõlema poole puudumine kohtuistungilt

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2-09-45646

Asja läbi vaatamata jätmise

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aivar Pellja

Määruse tegemise aeg ja koht

19.jaanuaril 2010.a.; Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-45646

Tsiviilasi

OÜ X pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik: OÜ X

esindajad

Reg nr xxxxxxxx, asuk xxxxxxxxxxxxx, juhatuse liige K. S.

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 408 p 1, 477 lg 1, PankrS § 26 kohus

m ä ä r a s: Jätta võlgniku OÜ X pankrotiavaldus läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

11.09.2009.a. on võlgnik OÜ X esitanud pankrotiavalduse OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamise nõudes. Ettevõtja asukoht on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohus määras kohtuistungi 13.10.2009 kell 09.30. Kohtukutse saadeti võlgniku asukohajärgsele aadressile. Saadetise kättetoimetaja on 05.10.2009 ja 07.10.2009.a. üritanud kohtukutset võlgnikule üle anda. Võlgnik oma asukohas ei viibi. Järgnevalt määras kohus kohtuistungi 05.11.2009 kell 11.00. Kutse kättetoimetamine 29.10.2009 ebaõnnestus, kuna

võlgnik ei asu antud aadressil. Võlgniku esindaja on meili teel 04.11.2009.a. palunud kohtuistungi edasi lükata uuele kuupäevale, kuna ei viibi Eestis ja märgib, et kohtuistung võiks toimuda novembri lõpus või detsembri alguses. Kohus määras uueks kohtuistungi toimumise ajaks 08.12.2009.a. kell 13.00. Kohtukutsed on võlgnikule saadetud 16.11.2009. Võlgnik kohtuistungile ei ilmunud. Kohus leiab, et võlgniku pankrotiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Võlgniku asukoht on xxxxxxxxxxxxxxxx. Võlgnik on korduvalt olnud teadlik eelistungite toimumises, kuid ei ole kohtuistungile ilmunud. Pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. PankrS § 16 lg 4 sätestab, et kui võlgnik ei ilmu eelistungile, võib kohus pankrotimenetluse algatamise otsustada võlgniku osavõtuta. Pankrotimenetlus on hagita menetlus. Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 408 p1 ja 409 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus poole kohtuistungilt puudumisel jätta hagi läbi vaatamata. Seega tuleb võlgniku pankrotiavaldus jätta läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Aivar Pellja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja