Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
18.01.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere 44308
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-64521 Julianus Inkasso OÜ hagi S B ́i vastu võlgnevuse 10 188.82 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Julianus Inkasso OÜ (reg.-kood 10686553), asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn, volitatud esindaja: L S Kostja: S B (ik:xxxx), elukoht: xxxx E-post: xxxx
Kirjalikus menetluses Hagihind 5094.91 krooni
I. Poolte taotlus taotlus rahuldada. 2--09 09--64521 (Julianus Kinnitada ts asjas nr 2 (Julianus Inkasso OÜ hagi S B ́i vastu võlgnevuse nõudes) poolte vahel saavutatud kompromiss alljärgnevas:.
9) 10.09.2010 10.09.2010 ---------- 1000 1000 krooni; krooni; 10) 10.10. 10.10.2010 ------------1000 ------------1000 krooni; 11) 10.11.2010 10.11.2010 ----------- 1000 krooni; 12) 10.12.2010 10.12.2010 ----------- 1000 krooni; 13) 10. 10.01.2011 ---------- 1388.82 krooni. krooni.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 03.12.2009 esitas OÜ Julianus Inkasso Viru Maakohtule hagi S B ` vastu võlgnevuse 10 188.82 krooni nõudes. 03.12.2009 kohtumäärusega võeti hagi menetlusse ning väljastati kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. 15.01.2010 laekus kohtule poolte allkirjastatud kirjalik kompromissleping. Kompromisslepingu kohaselt on kostja tunnistanud võlgnevust hagejale summas 10 188.82 krooni, samuti hageja kantud menetluskulusid summas 3200 krooni (sellest 600 krooni moodustab 1⁄2 hageja tasutud riigilõivust ja 2600 krooni esinduskulu). Kokku on kostja kohustunud tasuma summas 13 388.82 krooni hageja pangakontole maksegraafiku alusel alates 10.01.2010 osamaksetena iga kuu kümnendaks kuupäevaks summas 1000 krooni kuni kogu summa hüvitamiseni. Ülejäänud osas riigilõivu tagastamist (600 krooni) taotleb hageja riigilt TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Pooled paluvad kompromiss kohtu poolt kinnitada ja ühtlasi menetlus asjas lõpetada. Kohtu Kohtumääruse tumääruse õiguslik põhistus
Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada; täiendavalt kinnitas kostja seda kohtule 15.01.2010 kirjalikult antud seletuskirjas. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Põhjendatud on ka hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tsiviilasja nr. 2-09-64521 materjalidest nähtub, et hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud maksekorralduse nr 134 alusel 27.11.2009 riigilõivu vastavalt hagi hinnale summas 1200 krooni rahandusministeeriumi arvele 221023778606. TsMS § 150 lg 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud riigilõivu tagastamise alused ja tõendanud ka tagastamisele kuuluva summa 1200 : 2 = 600 krooni. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule. Kohtunik
/allkiri/
Irma Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 05.veebruaril 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.