Tsiviilasi 2-06-16721
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg
Tsiviilasja number
2-06-16721
Tsiviilasi, hageja nõue
Ragnar Linde hagi Arliten OÜ vastu töövaidluses
Menetlusosalised
Hageja: Ragnar Linde Kostja: OÜ Arliten (registrikood 10913440; Haaslava küla, Haaslava vald, 62101 Tartumaa); lepinguline esindaja vandeadvokaat Gaabriel Tavits (Advokaadibüroo PACTA; asukoht Riia 24, 51010 Tartu, e-post [email protected]
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Võtta vastu ja kinnitada poolte – hageja ja kostja – vahel saavutatud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
Poolte kohtukulud jätta nende endi kanda. Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
Hageja ja kostja saavutasid kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust. Kohtule esitati kompromiss hageja allkirjaga. Kostja esindaja allkiri pole esitatud digitaalselt. Täiendaval kohtu poole 13.01.2010 esitatud päringul on OÜ Arliten juhatuse liige Marek Lillemäe kohtule telefoni teel kinnitanud, et jääb esitatud kompromissi juurde ja palub selle kohtul kinnitada. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lõige 5). TsMS § 661 lõike 4 alusel on pooled edasikaebeõigust lühendanud 1 päevale. Hageja on 05.09.2006 tasunud Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumbriga 2900072699 riigilõivu 2000 krooni. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 alusel kuulub hagejale pool riigilõivust tagastamisele. Poolte endi kohtukulud jätta poolte endi kanda.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.