lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-65725/8

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 14.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-65725/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
225
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Islay OÜ11333456

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

14.jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number

2-09-65725

Kohtuasi

Võlausaldaja OÜ Islay avaldus OÜ Mere Vara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Ajutise halduri nimetamata jätmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: OÜ Islay (registrikood: 11333456) Võlausaldaja seaduslik esindaja: juhatuse liige Marko Arro (e-post: [email protected]) Võlgnik: OÜ Mere Vara (registrikood: 12458694; asukoht: Pavlovi 6, 40232 Sillamäe)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta ajutine haldur nimetamata.
2.Lõpetada pankrotimenetlus.

Edasikaebamise kord Pankrotiseaduse § 15 lg 5 järgi võib ajutise halduri nimetamata jätmise määruse peale pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Võlausaldaja OÜ Islay esitas 07.12 2009.a. Viru Maakohtu Narva Kohtumajale avalduse võlgniku OÜ Mere Vara pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohus võttis 14.12.2009.a. määrusega avalduse menetlusse. Eelistungi ajaks oli määratud 12.02.2010.a., võlausaldaja eelistungile ei ilmunud, kuigi oli selle toimumisest teadlik. PankrS § 16 lg 3 järgi kui pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ei ilmu eelistungile, jätab kohus ajutise halduri nimetamata.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

PankrS § 15 lg 7 kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb. Kohus leiab, et kuna võlausaldaja ei ilmunud eelistungile ilma mõjuva põhjuseta, tuleb jätta ajutine haldur nimetamata ja menetlus lõpetada.

Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja