Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

2-07-51088

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

20.04.2009.a Pärnu kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-07-51088

Tsiviilasi

A G hagi OÜ Gellert Haldus vastu nõudes kohustada kostjat varustama Pärnumaal, Audru vallas, asuvat korteriomandit elekrtiga ja C W hagi OÜ Gellert Haldus vastu tekitatud kahju 13 491 krooni nõudes.

Menetlustoiming

A G hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: C W AG Kostja : OÜ Gellert vandeadvokaat Raul Oberg

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Haldus, lepinguline esindaja

Kohtu korraldav eelistung 20.04.2009.a. Juhindudes TMS § 168 lg.2, § 174 lg.1; § 386 lg.4, § 408 p.2; § 412 lg.2,3 ; § 423 lg.3; § 425 lg.1 ja § 426 lg.1

Jätta läbi vaatamata A G hagi OÜ Gellert Haldus vastu nõudes kohustada kostjat varustama Pärnumaal, Audru vallas asuvat korteriomandit elektriga. Tühistada Pärnu Maakohtu 18.12.2007.a. määrusega vaidlusaluse õigussuhte esialgne reguleerimine, millega kohustati Pärnu maakonnas, Audru vallas, asuva hoone haldajat OÜ Gellert Haldus kohtumenetluse ajaks tagama korteriomandi varustamine elektriga võrdsetel alustel teiste sama maja korteriomanditega. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja A G kanda. Menetlusosalised võivad nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude kohta tehtud lahendi jõustumisest.

1 (2)

2-07-51088 Edasikaebamise kord Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, Pärnu Maakohtult asjas menetluse taastamist, kui ta põhistab kohtule , et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on A G hagi OÜ Gellert Haldus vastu nõudes kohustada kostjat varustama Pärnumaal, Audru vallas asuvat korteriomandit elektriga ja C W hagi OÜ Gellert Haldus vastu tekitatud kahju 13 491 krooni nõudes. Hagid on ühes menetluses. Hageja C W esindaja Allen – Illimar Putnik on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks e- maili teel. Hageja A G`le on saadetud kohtukutse istungile ilmumise kohustusega. Hageja ei ole kohtule teatanud kohtusse mitteilmumise mõjuvatest põhjustest ega põhjuste olemasolu põhistanud. Kohtu korraldavale eelistungile 20.04.2009.a. keegi ei ilmunud. Kohtu seisukoht Kuna kohtu korraldavale eelistungile keegi ei ilmunud, tuleb A G hagi OÜ Gellert Haldus vastu nõudes kohustada kostjat varustama Pärnumaal, Audru vallas, asuvat korteriomandit elektriga , jätta läbi vaatamata – alus TsMS § 408 p.2. Kuna hagi jääb läbi vaatamata tuleb tühistada hagi tagamise korras vaidlusaluse õigussuhte esialgse reguleerimise määrus 2-07-51088 18.12.2007.a., millega kohus kohustas Pärnu maakonnas, Audru vallas, asuva hoone haldajat OÜ Gellert Haldus kohtumenetluse ajaks tagama korteriomandi varustamine elektriga võrdsetel alustel teiste sama maja korteriomanditega – alus TsMS § 386 lg.4. Menetluskulud Kuna A G hagi jääb läbi vaatamata tuleb menetluskulud jätta hageja kanda –alus TsMS § 168 lg.2.