Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 31.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-96-12/21
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 31.12.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 2558

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Määruse tegemise aeg ja koht

31.detsembril 2009.a, Narva

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-96-12 (enne 01.01.2006 nr 2-1018/96)

Menetlusosalised ja nende esindajad

AS Siluett (pankrotis), seaduslik esindaja pankrotihaldur Robert Sprengk (ik XXX, tunnistuse nr 159, aadress Aia 4; 41701 Voka, IDAVIRUMAA, [email protected]) Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

1.Kinnitada AS Siluett (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne.

2.Lõpetada AS Siluett (pankrotis) /registrikood 15008295/ pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

3.Võlausaldajad, nende tunnustatud nõuded ja võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: I järgu nõuded. AS Eesti Maapank, tunnustatud nõue summas 5315360 krooni, saamata jäänud 2050034,93 krooni. AS SEB pank, tunnustatud nõue summas 1329141 krooni, saamata jäänud 1329141 krooni. III järgu nõuded. Maksu- ja Tolliamet tunnustatud nõue summas 1466440 krooni, saamata jäänud 1466440 krooni. V järgu nõuded. AS Praria 159532,35 AS Eesti Maapank 3397123,65 AS Zarasaitis 7526,88 AS Tulpe 27908,71

I. K

2862,00

E. G

4200,00 AS Linette 12846,03 RAS Estimpeks 108188,93 Philips Eesti AS 210588,50

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Raha jääk pankrotimenetluse alguses 428,15 krooni. Seisuga 14.12.2009. a moodustavad rahalised laekumised AS Siluett pankrotivara hulka 2 010 561 krooni, sellest: laekumised pankrotivara müügist krooni, sellest 76 903 krooni kauba müük, 108 980 sisustuse müük, 1 500 000 krooni hoone müük, võlgnevuste laekumine 4 581 krooni, sihtotstarbelised laekumised (laekumine EV Valitsuselt töötajatele väljamakse tegemiseks) 70 422 krooni; laen 234 675 krooni; laekumised endise pankrotihalduri vastu suunatud nõude müügist ja selleks korraldatud enampakkumiste osavõtutasudest 15 000 krooni. Laekumistest on enamus seotud pankrotihaldur Ivar Valtini poolt läbi viidud varade müügi ja teostatud toimingutega. Pankrotihaldur Robert Sprengk tegevusega on seotud laekumised summas 15 000 krooni seoses nõudega Ivar Valtini vastu. Käesolevaks ajaks on kogu AS Siluett pankrotivara müüdud. Pankroti väljakuulutamise seisuga koosnes AS Siluett pankrotivara hoonest XXX, nõuetest ja kaubajääkidest-inventarist. AS Siluett pankrotivaraks olnud hoone XXX, mis oli panditud Eesti Maapank. (pankrotis) kasuks, müüdi 5 000 000 krooni eest AS-le PAK. Müügist laekus rahalisi vahendeid pankrotivara hulka 1 500 000 krooni ning 3 400 000 krooni on tasutud AS PAK poolt AS-le Eesti Maapank (pankrotis) viimase massnõuete (antud laen) ja tunnustatud nõuete rahuldamiseks ning 100 000 krooni osas teostas AS Pak ja AS Siluett vahel tasaarveldus. AS Eesti Maapank ja AS Siluett (pankrotis) sõlminud 30.12.1997.a. võlanõude ostumüügilepingu, mille kohaselt AS Siluett (pankrotis) loovutas AS-le Eesti Maapank järelmaksunõude AS PAK vastu summas 4 000 000 krooni. AS Eesti Maapank pidi lepingu kohaselt tasuma nõude omandamise eest oma tunnustatud nõudega 4 000 000 krooni ulatuses AS Siluett pankrotimenetluses. Uus pankrotihaldur Robert Sprengk leidis, et nimetatud tehingut ei saa käsitleda nõude müügina, vaid AS PAK poolt tasutud makseid AS-le Eesti Maapank saab käsitleda AS Siluett poolt teostatud väljamaksetena AS Eesti Maapank poolt antud laenu tagastamiseks ja AS Eesti Maapank eelisnõude rahuldamiseks. AS PAK tasus hoone müügihinnast 1 600 000 krooni AS-le Siluett (sellest 100 000 krooni tasaarvestuse teel) ja 3 400 000 krooni AS-le Eesti Maapank. Uus pankrotihaldur leidnud, et nimetatud summa tasutud 134 3(8)

674,93 krooni laenu tagastamiseks ja 3 265 325,07 krooni eelisnõude rahuldamiseks (Puškini 4a hoone, mis müüdi 5 000 000 krooni eest AS-le PAK, oli panditud AS Eesti Maapank nõude tagamiseks ja AS Eesti Maapank nõue summas 5 315 360 krooni kuulus rahuldamisele I järgus nimetatud hoone müügist saadud vahendite arvelt. Ilmnes asjaolu, et endine haldur Ivar Valtin oli võtnud võlgniku arvelduskontolt ca 900 000 krooni ja dokumendid nimetatud rahasumma kasutamise kohta puuduvad nõuetekohased dokumendid. Uus pankrotihaldur esitas Ivar Valtini vastu hagi 900 087 krooni välja mõistmiseks. Hagi rahuldati 07.04.2006.a. tagaseljaotsusega, millega mõisteti Ivar Valtinilt AS Siluett kasuks välja 900 087 krooni võlgnevus ja 200 krooni kohtukulud. Nimetatud nõude rahuldamine Ivar Valtini poolt osutus võimatuks, kuna viimane ei tööta ja rahalised vahendid ning muu vara puudub. Uus pankrotihaldur müünud nimetatud nõuet neljal avalikul enampakkumisel (01.03.2007.a., 16.03.2007.a., 01.08.2008.a., 28.04.2009.a.). Nõue loovutati 12 000 krooni eest (ostjaks pakkumise summas 12 000 krooni teinud T S). Ivar Valtin olnud pikema aja vältel halva tervisliku seisundiga, mis ei võimaldanud tööd teha ega seda leida, käesolevaks ajaks püsivalt töövõimetu ja töövõimetuse protsendiks on määratud 80 %. Samuti on kuni uue pankrotihalduri Robert Sprengk nimetamiseni läbi viidud pankrotimenetluse toimingutega seotud dokumentatsioon endise pankrotihalduri Ivar Valtini valduses. Kuna Ivar Valtin säilitanud nimetatud dokumentatsiooni erinevates kohtades ja pole seda vaatamata kohtu ja pankrotihaldur Robert Sprengk nõudmistele üle andnud, võib eeldada, et see võib olla hävinud. Osa dokumentatsioonist on uus pankrotihaldur taastanud pankrotimenetluse toimiku baasil ja osa koostöös AS Eesti Maapank (pankrotis) esindajatega koostöös (osas, mis seotud AS Siluett (pankrotis), AS Eesti Maapank ja AS PAK vahelisi tehinguid ja toiminguid). II Andmed PankrS § 146 väljamaksete kohta (PankrS § 162 Ig2 p 2) Pankrotiseaduse § 146 kohaselt rahuldatakse enne jaotise alusel raha väljamaksmist vara välistamise (§ 123) ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad (§ 109) nõuded; makstakse võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist (§ 147), tasutakse massikohustused (§ 148) ning seejärel kaetakse pankrotimenetluse kulud (§ 150). AS Siluett (pankrotis) pankrotimenetlus on käesolevaga kestnud üle 13 aastat. Taotlusi vara välistamiseks AS Siluett (pankrotis) pankrotimenetluses ei esitatud, puuduvad vastavad väljamaksed. AS Siluett (pankrotis) pankrotimenetluses ei esitatud tagasivõitmise hagisid, puuduvad tagasivõitmise hagide tagajärgedest tulenevad nõuded. PankrS §-s 147 sätestatud väljamakseid AS Siluett (pankrotis) pankrotimenetluses ei olnud. Pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tulenevad väljamaksed, millest enamuse moodustavad majandustegevusega seotud kulud. Masskohustused, kokku 966 007,12 krooni jagunevad:

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotiotsusega oli määratud pankrotihalduriks Oleg Nõmmemees. Võlausaldajate poolt jäeti haldur kinnitamata ja valiti uueks halduriks Ivar Valtin. Oleg Nõmmemees ja Ivar Valtini poolt oli ka faktiliselt läbi viidud enamus pankrotimenetluse toiminguid (võlausaldajate I üldkoosolek, nõuete kaitsmise koosolek, jaotusettepaneku koostamise, vara müük jms. Seoses Ivar Valtini pankrotihaldurina tegevuse lõpetamisega (peatamisega) jäi Võlgniku pankrotimenetlus seisma. Kohus määras 20.04.2004.a. uue pankrotihaldur. Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, korraldanud raamatupidamiskohustuslasest võlgniku raamatupidamist vastavalt raamatupidamise seadusele, valitsenud pankrotivara. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku tegevuse juhtimises ja pankrotivara säilimise tagamises. Halduril on olnud seejuures juhatuse või seda asendava organi õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus pankrotimenetluse eesmärgiga. Haldur on olnud kohustatud kasutama pankrotimenetluse huvides kõiki seadusega kooskõlas olevaid vahendeid ja viise, säilitades kutseau ja väärikuse. Halduril on olnud kohustus teavitada pankrotitoimkonda pankrotimenetluse läbiviimisega seotud tegevustest. Uus haldur Robert Sprengk on seda teinud, kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi ning korraldanud võlausaldajate nõuete rahuldamise, võlgniku likvideerimise, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on uue pankrotihalduri poolt läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on võimaldanud tutvuda toimkonna liikmetel kõigi dokumentidega, esitanud kinnitamiseks toimkonna nõusolekut vajavad tehingud ja kooskõlastanud toimingud. VII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Hagisid on esitatud 1 – hagi Ivar Valtini vastu 900 087 krooni välja mõistmiseks. Hagi rahuldati 07.04.2006.a. tagaseljaotsusega, millega mõisteti Ivar Valtinilt AS Siluett kasuks välja 900 087 krooni võlgnevus ja 200 krooni kohtukulud. Arvestades Riigikohtu 9.02.2006.a. otsuse 3-1-1144-05 seisukohta, et kuni 31.12.2003.a. ei ole pangakontol olev raha käsitletav vallasasjana ja selle oma kasuks pööramine ei vasta omastamise kvalifikatsioonile ning kelmust ei ole Ivar Valtin toime pannud, siis leidis uus pankrotihaldur Robert Sprengk, et Ivar Valtin käitumise osas ei ole otstarbekas pöörduda politsei või prokuröri poole. Ivar Valtin võttis raha AS Siluett (pankrotis) arveldusarvelt 1120286240 ajavahemikus 02.01.2002.a. kuni 22.02.2002.a. AS Siluett vastu on esitanud hagi AS Eesti Ühispank (AS Põhja-Eesti Pank õigusjärglane), paludes tunnistada AS Siluett (pankrotis) ja AS Eesti Maapank vahel 30.12.1997.a. sõlmitud nõude loovutamise leping pankrotiseadusega vastuolus oleva tehinguna kehtetuks. Menetlus nimetatud asjas on lõpetatud seoses loobumisega hagist. VIII Kohtkulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9 ) Kulud on ära toodud ptk-s 2. Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud kohtukulud, ajutise halduri tasu, halduri tasu, pankrotitoimkonna liikme tasu ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks) käesolevas pankrotimenetluses moodustavad kokku 1 277 563 krooni, sealhulgas:

Haldur on esitanud Viru Maakohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks ja pankrotimenetluse lõpetamiseks. Kohus leiab, et pankrotihaldur Robert Sprengki taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele ja AS Siluett (pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 193 lg 1 enne käesoleva seaduse jõustumist alanud pankrotimenetluses kohaldatakse nende pankrotimenetluse toimingute suhtes, mis tehakse pärast käesoleva seaduse jõustumist, käesolevas seaduses sätestatut. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Vastavalt PankrS § 130 lg 1 kui võlausaldajate üldkoosolek otsustab juriidilisest isikust võlgniku ettevõtte tegevuse lõpetada, otsustab ta ka juriidilise isiku lõpetamise. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. Äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega- kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel. Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega, tuleb pankrotihaldur Robert Sprengk vabastada tema kohustustest. 7(8)