Tagaseljaotsus
Kohtuasja number Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtunik
2-07-24299
Kohtuasi
AS (kehtetu ärinimi Balti Investeeringute Grupi Pank AS) hagi L V ja I K vastu 66671,37 krooni nõudes 24 289,26 krooni Hageja: BIGBANK AS (kehtetu ärinimi Balti Investeeringute Grupi Pank AS) (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23; 51006 Tartu; telefon 735 0477; faks 737 7582) Hageja esindaja volikirja alusel: Tarvo Ilves Kostja I: L V (isikukood XXX, elukoht teadmata) Kostja II: I K (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagimenetlus 17.12.2009, avalik kohtuistung Istungisekretär Jelena Šilina Hageja esindaja
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik Asja läbivaatamise kuupäev Istungil viibinud isikud Istungil osalenud isikud
Tamara Šabarova
Tsiviilasi nr 2-07-24299
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: [email protected] või [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjatel L V ja I K on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule: L. V 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, I. K aga 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, mille alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda solidaarselt. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 413 lg 1, 415 lg 2, 420, 441 lg 1, 442 lg 1, 2 ja 4, 444 lg 4, 446 lg 2, 468 lg 1 p 2.
Tamara Šabarova Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.