Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Edasikaebe kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkon Ringkonnakohtule konnakohtule sama maakoh maakohtu kohtu kaudu 15 päeva jooksul jooksul menetlust menetlust lõpetava määruse kättetoimetamisest kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 11.08.2008 esitas OÜ Aktiva Finants Viru Maakohtusse hagi M B`i vastu võlgnevuse 5786.60 krooni väljamõistmiseks (põhivõlg 2893.80 krooni ja viivised – 2892.80 krooni). Hagiavalduse kohaselt on Elisa Eesti AS (endised ärinimed Radiolinja AS, Elisa Mobiilside-

teenused AS) sõlminud M B`iga 05.12.1997 liitumislepingu, mille alusel kohustuti kostjale pakkuma mobiiltelefonisidealaseid teenuseid. Kostja aadressiks on hagiavalduses märgitud xxxx. Kohus tuvastas, et alates 2005.a. on M B`i elukohaks EV rahvastikuregistris xxxx. Nimetatud aadsressil väljastatud materjalid tagastati kohtule. EV Välisministeeriumi teatel on M B Soome rahvastikuregistri andmetel vahetanud oma perenime, kandes nüüd perenime H ja ta elab Soomes aadressil: xxxx. Nimetatud aadressil on kostjale (M H`ile) dokumendid kätte antud Soome kompetentse kohtu poolt 23.09.2009. Kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kostja hagile vastust ei esitanud. Nimetatud asjaolust teavitati hagejat. 21.12.2009 laekus kohtule hageja OÜ Aktiva Finants avaldus ts asjas nr 2-08-53338 M B`i vastu esitatud hagist loobumisega tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, mis koos maksekäsu kiirmenetluses avalduselt tasutud riigilõivuga moodustab 500 krooni.

Kohtu otsustus ja määruse määruse õiguslik põhistus Kohus leiab, et hagist loobumise avaldus on põhjendatud ja kuulub kohtu poolt vastuvõtmisele. TsMS § 429 tulenevalt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja poolt hagis loobumisel lõpetab kohus asjas menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 3). TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hagist loobumisega menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on hagejale teada. Põhjendatud on ka hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Tsiviilasja nr. 2-08-53338 materjalidest nähtub, et hageja on maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel 27.12.2007 maksnud riigilõivu 250 krooni (ts.asi nr 2-07-54044); menetlus lõpetati 18.07.2008, kuna võlgnikule ei õnnestunud mõistliku tähtaja jooksul makseettepanekut kätte toimetada. Samas võlanõudes hagiavalduse esitamisel on 07.08.2008 maksekorralduse nr.305 alusel tasutud täiendavalt riigilõivu 250 krooni, s.o. kokku 500 krooni. TsMS § 150 lg 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud riigilõivu tagastamise alused ja tõendanud tagastamisele kuuluva summa. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 428 lg 1 p 3; 429; 150 lg 2 p 2 ja 661 lg 2 sätteist. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 13. jaanuaril 2010. a. Nooremreferent

/allkiri/

Irma Külavee Lea Herne Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.