lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-28855/46

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 21.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-07-28855/46
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
314
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-07-28855/36Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas18.06.20092-07-28855/41Tallinna Ringkonnakohus24.08.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Gaida Kivinurm, Kaupo Paal, Ande Tänav

Määruse tegemise aeg ja koht

21.detsember 2009, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-28855

Tsiviilasi

Vahur Persidski hagi Ehtar Puit Aktsiaseltsi vastu võla ja viivise saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 18.juuni 2009 otsus

Menetlustoiming

Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamine avalduse läbivaatamine

Menetluse liik Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus Hageja Vahur Persidski (ik. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Heldur Otti Kostja Ehtar Puit Aktsiaselts (äriregistrist kustutatud 09.12.2009, endine reg kood 10448747 ja asukoht Vaemla küla, Hiiumaa)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamise avalduse menetlus seoses juriidilise isiku lõppemisega õigusjärgluseta.
2.Teatada tähtaja ennistamise menetluse lõpetamisest menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates vandeadvokaadi vahendusel. Asjaolud ja menetluse käik
1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Pärnu Maakohtu 18.06.2009 otsusega mõisteti Ehtar Puit Aktsiaseltsilt Vahur Persidski kasuks välja 197 265,87 krooni. 18.08.2009 esitas Ehtar Puit Aktsiaselts Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse. Ringkonnakohus keeldus 24.08.2009 määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest, kuna see esitati pärast apellatsioonitähtaja möödumist. 17.11.2009 esitas Ehtar Puit Aktsiaselts ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Samal kuupäeval esitas Ehtar Puit Aktsiaselts ringkonnakohtule ka avalduse tsiviilasjas 2-07-28855 menetluse lõpetamiseks ja asjas tehtud lahendite tühistamiseks seoses eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega.
2.09.12.2009 saabus ringkonnakohtule Ehtar Puit Aktsiaseltsi registrikaardi väljatrüki ärakiri, millest nähtub, et nimetatud äriühing on 09.12.2009 äriregistrist kustutatud.

Määruse põhjendused

3.TsMS § 428 lg 1 p 5 järgi lõpetab kohus menetluse, kui asjas pooleks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Ringkonnakohtu menetluses on käesoleval ajal apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamise avaldus, mille menetlus tuleb TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetada, kuna avalduse esitanud Ehtar Puit Aktsiaselts on lõppenud õigusjärgluseta.
4.Kuna apellatsioonkaebust ei ole ringkonnakohtu menetlusse võetud, s.t apellatsioonimenetlust ei ole alustatud, ei lahenda ringkonnakohus apellatsioonkaebust ega 17.11.2009 esitatud avaldust tsiviilasjas nr 2-07-28855 menetluse lõpetamiseks ja asjas tehtud lahendite tühistamiseks.

G. Kivinurm

K. Paal

A. Tänav

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja