lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-28855/41

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 24.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-07-28855/41
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
306
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-07-28855

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24.08.2009, Tallinn

Kohtukoosseis

Ülle Jänes, Imbi Sidok, Ande Tänav

Tsiviilasi

Vahur Persidski hagi Ehtar Puit AS-i vastu võlgnevuse 171 080,74 krooni ja viivise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 18.06.2009 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Ehtar Puit AS-i apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Vahur Persidski (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Heldur Otti; Kostja Ehtar Puit AS (registrikood 10448747, asukoht Vaemla küla, Hiiumaa), esindaja Andres Ree.

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Ehtar Puit AS-i apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõiki menetlusosalisi käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik Pärnu Maakohus rahuldas 18.06.2008 otsusega Vahur Persidski hagi Ehtar Puit AS-i vastu ja mõistis Ehtar Puit AS-ilt Vahur Persidski kasuks välja võlgnevuse koos viivisega 197 265,87 krooni. Kohus rahuldas hagi kohtu deposiiti kantud 200 000 krooni arvelt, tühistas hagi tagamise kohtuotsuse täitmisel ja jättis kohtukulud kostja kanda. Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 18.08.2009 Ehtar Puit AS-i apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 18.06.2009 otsuse peale. TsMS § 632 lg 1 sätestab, et apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule (TsMS § 633 lg 1). Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud. Kohtutoimikust nähtuvalt sai Ehtar Puit AS-i juhatuse liige Andres Ree kohtuotsuse kätte 18.07.2009. Seega saabus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg TsMS 62 lg-st 2 ning § 632 lg-st 1 tulenevalt 17.08.2009 kell 24.00. Ehtar Puit AS-i apellatsioonkaebus saabus ringkonnakohtule 18.08.2009, seega tähtajast kinni pidamata. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS § 638 lg 4 alusel Ehtar Puit AS-i apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

Ülle Jänes

Imbi Sidok

Ande Tänav

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja