2-08-28085
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-28085
Tsiviilasi
ROÜavaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
avalduse esitaja-võlgnik: ROÜ(pankrotis, registrikood XXX, postiaadress XXX; registrijärgne aadress XXX); võlgniku juhatuse liige EAM; pankrotihaldur Toomas Saarma (OÜ Haldur ).
1(6)
2-08-28085 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 03.12.2008 kuulutas kohus välja ROÜ pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Toomas Saarma. Toomas Saarma on 07.12.2009 esitanud kohtule kinnitamiseks taotluse R OÜ (pankrotis) lõpparuande, samuti taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks, pankrotihalduri vabastamiseks pankrotihalduri kohustustest, võlgniku dokumentide hoidja määramiseks ja pankrotihalduri tasu määramiseks summas 25 992 krooni. Pankrotimenetluses koostatud lõpparuandega tutvumise teade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.11.2009. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. I Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lõigete 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on ilmunud väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.11.2009. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha Pankroti välja kuulutamise seisuga oli OÜ-l R (pankrotis) raha 28 697.54 krooni, 5 071.22 eurot ja 2.64 SEK, ehk kokku 107 970.46 eesti krooni. ROÜ(pankrotis) pankrotimenetluses on laekunud pangaintressidena 157.24 krooni, nõude loovutamise lepingu alusel laekus OÜ KC 1 564.66 krooni, kokku on laekunud 1 721.90 krooni. Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta Pankrotimenetluse läbiviimiseks on väljamakseid tehtud 64 542.50 krooni ulatuses, millest: - ajutise halduri tasu (bruto) 21 053.00 krooni; - sotsiaalmaks halduri tasult 6 947.00 krooni; - riigilõiv (Ametlikud Teated) 500.00 krooni; - raamatupidamise korraldamisega seotud kulud 1 382.00 krooni (OÜ Haldur, summa sisaldab käibemaksu); - kahjum valuutakursi vahest 64.00 krooni;
2(6)
2-08-28085 - pangateenused 27.50 krooni; - prognoositavad väljamaksed: - halduri tasu (bruto) 25 992.00 krooni; - sotsiaalmaks halduri tasult 8 577.00 krooni. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ROÜ(pankrotis) pankrotimenetluses on kaitsmisele esitatud ja tunnustatud ühe võlausaldaja Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu) II rahuldamisjärgu nõue summas 292 235 krooni, jaotis 100 %, millest on jaotise alusel välja makstud 45 150.00 krooni. Andmed pandieseme müügist saadu kohta Pandiese puudub. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Pankrotimenetluses müümata vara ja teistelt isikutelt saadaolev vara pankrotihalduritele teadaolevalt puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara moodustas raha arvelduskontol 107 970.46 krooni ja võlakirjadest tulenevad nõuded kogusummas 20 000.00 eurot. 25.09.2009 kuulutas pankrotihaldur välja avaliku kirjaliku enampakkumise 2 nõude müügiks alghinnaga 50 000 krooni: nõue SLOY vastu summas 10 000 eurot ja nõue R F OÜ vastu summas 10 000 eurot. Pakkumisi ei laekunud ja enampakkumine nurjus. 13.10.2009 kuulutas pankrotihaldur välja avaliku kirjaliku enampakkumise 2 nõude müügiks alghinda määramata: nõue SLOY vastu summas 10 000 eurot ja nõue R F OÜ vastu summas 10 000 eurot. Pakkumisi ei laekunud ja enampakkumine nurjus. Enampakkumiste väljakuulutamine on kooskõlastatud võlausaldajaga. 27.10.2009 esitas KCOÜ pakkumise eeltoodud kahe nõude omandamiseks hinnaga 1 564.66 krooni eest. 23.11.2009 sõlmis pankrotihaldur OÜ-ga KC nõude loovutamise lepingu, millega loovutas nõude SLOY vastu summas 10 000 eurot ja nõude R F OÜ vastu summas 10 000 eurot OÜ-le KC hinnaga 1 564.66 krooni. Nõude loovutamise lepingu sõlmimine on kooskõlastatud võlausaldajaga. Tunnustatud nõuete osas jääb jaotamisele mineva raha vähesuse tõttu raha välja maksmata Tunnustatud nõuete osas jääb jaotamisele mineva raha vähesuse tõttu raha välja maksmata Eesti Vabariigile (Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu) 247 085.00 krooni.
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Käesolevas pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ega kavatse esitada. 3(6)
2-08-28085
Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused on 6 947.00 krooni sotsiaalmaks ajutise halduri tasult summas 6 947.00 krooni. Muud pankrotimenetlusega seotud kulud on kokku 1 909.50 krooni, millest riigilõivud 500.00 krooni; raamatupidamise korraldamine (deklaratsioonide esitamine ja ülekannete teostamine) 1 382.00 krooni; pangateenused 27.50 krooni. Ajutise halduri tasu 21 053.00 krooni (bruto). Pankrotihalduri tasu välja makstud ei ole. Prognoositavalt pankrotihalduri tasult 25 992.00 krooni (bruto) arvestatav sotsiaalmaks moodustab 8 577.00 krooni. Kõik kulud kokku 64 478.50 krooni. Maksejõuetuse põhjus OÜ R on asutatud 2005. aastal. Ettevõte tegeles projektijuhtimisteenuse osutamisega. 2007.a. majandusaasta aruande kohaselt lõpetati majandusaasta kahjumiga 1 173 963.00 krooni. Müügitulu oli 0 krooni. Majandustegevus on lõppenud alates 2007.a. Maksuvõlg on tekkinud 2007.aastal. Võlgniku esindaja poolt haldurile esitatud dokumentide kohaselt on EAM ja KLM suhtes Soome Vabariigis algatatud kriminaalmenetlus jämeda maksupettuse, jämeda raamatupidamise rikkumise, jämedas võlausaldaja petmises. Maksuamet on teinud revisjoni perioodi 01.01.2003 kuni 05.06.2007 kohta ja selgitatud, et nimetatud isikud on Soomes tööjõu rentimisega teenitud rahalt jätnud maksud maksmata ja kasutanud Eestis registreeritud äriühinguid maksude tasumisest kõrvalehoidmiseks. Kokku on nimetatud tegevusega jäetud tasumata Soome Vabariigile makse summas 204 728 EUR (3 203 297.12 krooni). EM on Soome Maksuametile esitanud andmeid, et tal puuduvad igasugused varad ja tema sissetulekud jäävad sissenõudmisel vaid temale elamise tarbeks. Tegelikkuses on EM 28.04.2007 saanud OÜ R kassast palka 40 000 EUR (325 864 krooni) ja 01.10.2007 saanud OÜ S 139 828 EUR (2 187 832.78 krooni). Osaliselt on nimetatud summade kasutamine toimunud peale sunnivahendite kohaldamist. Peale uurimise algatamist on OÜ R laenanud R F OY-le 40 000 EUR (625 864 krooni). 06.11.2007 kohaldati esialgset aresti Soome Vabariigis täitemenetluses. 19.03.2008 on täitemenetluses tehtud sissenõudmise otsus ja otsus keelata mis tahes maksete tegemine. Nimetatud otsus puudutab R F OY-d, kellel on keelatud teha makseid (puudutab 40 000 EUR (625 864 krooni). Töö ja AÜO, mille kaudu tegutses ka EM, on esitanud nimetatud tagamise meetmete suhtes Kuopio Halduskohtule avalduse sissenõudmise lõpetamiseks. Kohus on teinud esialgse otsuse ja keelanud täitemenetluse jätkamise enne kui asjas on kohus teinud sisuline otsuse. Soome Täiteameti andmete kohaselt on EM täitemenetlustes olnud suuri võlgnevusi. 8.11.2001 ja 21.10.2005 on EM tunnistatud täitemenetluste käigus varatuks. Halduri hinnangul võlgniku püsiva maksejõuetuse tekkimise ajaks on 2007. aasta.
4(6)
2-08-28085
Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nõuetele, sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. II Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Sama paragrahvi 4. lõike järgi kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 1 järgi kustutatakse äriühingu lõppemisel äriühing äriregistrist äriühingu enda avalduse või seaduses sätestatud muul alusel. ÄS § 58 lg 1 p 5 järgi kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et R OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma tuleb halduri kohustustest vabastada pärast võlgniku registrist kustutamist. III Võlgniku dokumentide hoiuleandmine Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. PankrS § 130 lg 5 järgi näeb pankrotihaldur juriidilise isiku likvideerimisel ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. Lõpparuandes taotles pankrotihaldur Toomas Saarma R OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjana EAM (sünd XXX, elukoht XXX) määramist. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus tuleb rahuldada. IV Pankrotihalduri tasu määramine PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama sätte 2. lõike kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Vastavalt justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ (edaspidi Määrus) §-ile 3 ja 4 arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja pankrotihalduri kutseoskusi. Sama Määruse § 4 lg 2 kohaselt on pankrotivaralt suurusega kuni 100 000 krooni halduri tasu alammäär 20 % ja ülemmäär 35 % pankrotivarast.
5(6)
2-08-28085 Võttes arvesse R OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse keerukuse astet, pankrotihalduri poolt tehtud töö mahtu ja tema kutseoskusi, on põhjendatud välja mõista Toomas Saarma’le halduri tasu summas 25 992 krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu).
Hannes Olev Kohtunik
6(6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.