lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-63994/7

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 18.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-63994/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
395
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 3Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 487 lg 3Hagimenetluse alustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-63994

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Määruse tegemise aeg ja koht

18.detsembril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-08-63994

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS EMT (reg.k. 10096159), aadress: Valge 16, 19095 Tallinn, telefon 6161800; Hageja esindaja: Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn; Kostja: A G (endine S) (i.k.XXX), aadress: XXX Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming

AS EMT hagi A S vastu 8569, 06 krooni nõudes

Resolutsioon

1.Keelduda AS EMT hagi A G (endine S) vastu 8569, 06 krooni nõudes menetlusse võtmisest.
1.Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus hageja esindajale.
2.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-63994 kannab hageja. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud 22.09.2008.a esitas AS EMT Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku A G (endine S) vastu 8569, 06 krooni nõudes. Viru Maakohtu 02.11.2009.a määrusega anti maksekäsu esemeks olev nõue üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohustas kohus 18.11.2009.a kohtunõudega hageja esindajat 14 päeva jooksul esitama seaduse nõuetele vastava hagiavalduse. Hageja esindaja on kohtunõude 20.11.2009.a kätte saanud. Hageja esindaja kohtunõuet määratud tähtaja jooksul ei täitnud. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viru Maakohtu 18.11.2009.a kohtunõudega andis kohus hageja esindajale aega oma nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kuna hageja esindaja jättis 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-08-63994 kohtu nõude tähtpäevaks täitmata, leiab kohus, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kooskõlas TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad hageja kanda.

Kohtunik

Tamara Šabarova

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja