lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-34934/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-34934/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
751
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

16.12.2009, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-09-34934 AS MiniCredit hagi T K`i vastu võlgnevuse 10 980 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS MiniCredit (reg.kood 11551909), aadress: Viru väljak 2, Tallinn 10111, volitatud esindaja Vitali Jarosevits, Ümera 19-12, Tallinn E-post: [email protected] Kostja: T K (ik: xxxx), xxxx E-post: xxxx

Kohtuistung toimus Hagihind

16.12.2009 3000 krooni

RESOLUTSIOON:

I. Poolte taotlus taotlus rahuldada. Kinnitada ts asjas nr 22-0909-34934 (AS (AS MiniCredit hagi T K`i K`i vastu võlgnevuse võlgnevuse nõudes) nõudes) poolte vahel saavutatud kompromiss alljärgnevas:.

1.Käesoleva kompromisslepingu sõlmimise seisuga on laenusaaja T K`i K`i võlgnevus laenuandjale ASAS-ile MiniCredit summas - 7000 krooni.
2.Kostja kohustub punktis 1 nimetatud võla hagejale tasuma alljärgneva maksegraafiku alusel: Jrk.nr Kuupäev Nõude Nõude eest tasumata summa Intress Kokku tasuda 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11)

10.01.2010 10.02.2010 10.03.2010 10.04.2010 10.05.2010 10.06.2010 10.07.2010 10.08.2010 10.09.2010 10.10.2010 10.11.2010

7000 krooni 6600 krooni 6200 krooni 5800 krooni 5400 krooni 5000 krooni 4600 krooni 4200 krooni 3800 krooni 3400 krooni 3000 krooni

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

400 krooni 400 krooni 400 krooni 400 krooni 400 krooni 400 krooni 400 krooni 400 krooni 400 krooni 400 krooni 400 krooni

12) 13) 14) 15) 16) 17)

10.12.2010 10.01.2011 10.02.2011 10.03.2011 10.04.2011 10.05.2011

2600 krooni 2200 krooni 1800 krooni 1400 krooni 1000 krooni 600 krooni

400 krooni 400 krooni 400 krooni 400 krooni 400 krooni 600 krooni

3.Kostja tasub ettenähtud maksed hageja pangakontole pangakontole (saaja: AS MiniCredit Swedbank 221043770040), viitenumber: 36706225229.
4.Käesolev kokkulepe jõustub selle allakirjutamise hetkest.
5.Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus menetlus tsiviilasjas ka lõpetada, lõpetada, selleks eraldi kohtuistungit pidamata pidamata. II Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada. lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub viivitamatult täitmisele. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele kohtumäärusele esitada määruskaebuse määruskaebuse Tartu Ringkon Ringkonn konnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse kättetoimetamisest. kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 17.07.2009 esitas AS MiniCredit Harju Maakohtule hagi T K` vastu võlgnevuse 10 980 krooni võlgnevuse ja viiviste nõudes. 17.09.2009 on Harju Maakohtu määrusega saadetud hagi TsMS § 79 lg 1 alusel kohtualluvuse korras läbivaatamiseks Viru Maakohtule. 29.09.2009 võeti hagi Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas menetlusse ning väljastati kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. Kostja on hagimaterjalid 28.10.2009 kätte saanud ning vastuseks hagile teatanud, et on osa hagis nõutud summast tasunud, samuti on märkinud, et ta on töötu ja tal puudub võimalus võlgnevuse tasumiseks. Kohus määras hagi läbivaatamiseks kohtuistungil 16.12.2009, andes nii kostjale võimaluse osaleda kohtus asja läbivaatamisel ja olla kohtu poolt ka ära kuulatud. 10.12.2009 laekus kohtule poolte allkirjastatud kompromissileping, milles kostja on tunnistanud võlgnevust hageja ees kokku summas 7000 krooni ning kohustunud selle tasuma hageja pangakontole maksegraafiku alusel alates 10.01.2010 igakuiste maksetena summas 400 krooni kuu 10.kuupäevaks kuni kogu summa hüvitamiseni, tasudes viimase maksena 10.05.2011 summas 600 krooni. 16.12.2009 kohtuistungile pooli ei ilmunud. Hageja esindaja teatel jäävad pooled saavutatud kompromissi juurde ja paluvad selle kinnitada vastavalt kompromisslepingus märgitule ilma pooli kohtuistungil ära kuulamata. Kompromissilepingus on pooled palunud kohtul kompromissi kinnitamisel ka ühtlasi menetlus asjas lõpetada. Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on ja asjas menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4).

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu sõlmimisel ja allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430-432 ja § 661 lg 2 sätestatule. Kohtunik:

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 6. jaanuaril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja