lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-58559/9

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 11.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-58559/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
530
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-58559

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

11.detsembril 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei

Tsiviilasi Tsiviilasi, hageja nõue

2-09-58559

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: Osaühing SKAT-KESKUS (registrikood: 106 11957; asukoht: Kreenholmi 33-31, 20203 Narva) Võlausaldaja esindaja: Andres Kuusk (OÜ Asjacom, asukoht: Jaama 3-9, 41533 Jõhvi) Võlgnik: Tulundusühistu IMPOST (registrikood: 10127859; asukoht: Puškini 20-39, 20307 Narva) Võlgniku esindaja: juhatuse liige Alexey Simonenok

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Osaühing SKAT-KESKUS avaldus Tulundusühistu IMPOST pankroti väljakuulutamise nõudes

10.12.2009.a Kohtuistungi kuupäev Resolutsioon

1.Kinnitada osaühing SKAT-KESKUS ja tulundusühistu IMPOST vahel 10.12.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: • Tulundusühistu IMPOST tasub osaühingule SKAT-KESKUS 8 803 (kaheksa tuhat kaheksasada kolm) krooni, millest 5 803 krooni moodustab võlgnevuse osaühing SKAT-KESKUS ees ja 3 000 krooni pool pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, hiljemalt 31. jaanuariks 2010.a. • Ülejäänud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
2.Lõpetada menetlus osaühing SKAT-KESKUS avalduses tulundusühistu IMPOST vastu pankroti väljakuulutamise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Tagastada osaühingule SKAT-KESKUS (reg kood 10611957, arveldusarve nr XXX) viimase poolt tasutud riigilõivust summas 6 000 krooni (riigilõiv tasutud 06.11.2009.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank AS. viitenumber: 2900072136, selgitusega „TÜ Impost pankrotiavaldus“) pool, s.o 3 000 (kolm tuhat ) krooni (makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja nr. 2-0958559).
4.Saata kohtumääruse ärakiri pärast kohtumääruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks riigilõivu tagastamise osas. Edasikaebamise kord Määruskaebust ei või esitada, sest mõlemad pooled on määruskaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. 1(2)

2-09-58559 Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on osaühing SKAT-KESKUS avaldus tulundusühistu Impost pankroti väljakuuutamiseks. 10.12.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad menetluse lõpetada. Võlausaldaja palub talle tagastada pool pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 on hagita asi pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Pooled on kompromissis teatanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Tsiviilasja materjalidest ilmneb, et pankrotiavalduse esitamisel oli tasutud riigilõiv summas 6 000 krooni oli tasutud OÜ SKATKESKUSE poolt 06.11.2009.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2900072136 selgitusega TÜ Impost pankrotiavaldus. Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Seega tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. 3 000 krooni võlausaldajale tema taotlusel tagastada.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja