Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-09-54536 pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

võlgnetavate

kohustuste

täitmist

võib

vastu

võtta

üksnes

Edasikaebe kord Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

I Asjaolud ja menetluse käik Osaühingule S seaduslik esindaja esitas 20.10.2009 avalduse osaühingu S pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 30.10.2009 määrusega on kohus algatanud võlgniku pankrotimenetluse ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks Taivo R.

II Võlgniku pankrotiavalduse sisu Kohtule esitatud avalduse kohaselt on võlgnik asutatud 2002. aastal ja on metalltooteid valmistav ettevõte, kelle peamiseks sihtturuks on mitmed Soome firmad. Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on vähenenud tellimused 2008 aasta septembrikuust. Pankrotiavalduse põhjuseks on Maksu- ja Tolliameti otsus tühistada kehtetuks võlgniku maksuvõlgade ajatamise 13.03.2009 otsus nr 13-1/460 ja selle otsusega kinnitatud ajakava.

III Ajutise pankrotihalduri aruande sisu Võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks esitas ajutine haldur järelepärimised krediidiasutustele, riiklikele registritele ja võlgnikule. Teabe saamiseks kohtus ajutine haldur osaühingu juhatuse liikmega ühe korra ning nõudis osaühingu arveldusarvete väljavõtteid aktsiaseltsist Swedbank.

Osaühingu juhatus on käesoleval hetkel üheliikmeline. Alates registreerimisest kuni käesoleva ajani on juhatuse liikmeks KL. Osaühingu endised juhatuse liikmed on: ML, alates

2-09-54536 16.05.2008 kuni 02.10.2009; LL, alates 16.05.2008 kuni 02.10.2009; RTV, alates 29.08.2002 kuni 24.08.2006. Äriregistri andmetel on osaühingul üks osanik: KL, osa nimiväärtus 40 000 krooni. Vastavalt juhatuse poolt esitatud infole ja bilansile on 30.10.2009 seisuga kassas 0 krooni. Võlgnikul on AS-s Swedbank kaks erinevat kontot. Vastavalt AS Swedbank 03.11.2009 teatisele on arvelduskonto nr XXXXXXXXXX (kontole on sõlmitud tähtajalise arvelduskrediidi leping XXX, lisa 2), laenujääk 389 816.18 krooni ja intressi võlg 3 216.32 krooni, intress tänaseks 324.84 krooni, kohustistasu võlg 36.70 krooni ning limiidikonto nr XXXXXXXXXXXXX (avatud vaba tagasimaksega krediitkaardi teenindamiseks, leping XXX), laenujääk 7 698.35 krooni, intressi võlg 169.15 krooni, intress tänaseks 73.15 krooni. Kontod on arestitud Maksu- ja Tolliameti korraldusel. Nähtuvalt osaühingu 2007.a majandusaasta aruandest oli nõudeid ostjate vastu seisuga 31.12.2007 2 252 334 krooni ja 2008 majandusaasta aruandest nähtuvalt oli seisuga 31.12.2008 nõudeid ostjate vastu 1 049 341 krooni väärtuses. Ettevõtja poolt koostatud viimasest bilansist nähtuvalt oli seisuga 30.10.2009 nõudeid ostjate vastu 134 426 krooni väärtuses. 2008.a majandusaasta aruandest nähtuvalt on põhivara väärtuseks hinnatud 911 727 krooni, pankrotiavalduse esitamise ajaks on põhivara väärtus hinnatud 661 236 kroonile ning 30.10.2009 633 403 krooni. Juhatuse liikme poolt antud selgituste kohaselt on põhivara näol enamasti tegemist metallkonstruktsioonide tootmiseks vajaminevate seadmetega. Nimetatud seadmete osas on üürileandja kasutanud VÕS § 305 sätestatud pandiõigust. Arvestades üürilandja nõuet 384 751 krooni ning seadmete võimalikku müügihinda 630 000 – 640 000 krooni, on ajutine haldur seisukohal, et üürileandja on oma pandiõigust kuritarvitanud. Äriühingul on olemasolevaid varasid kokku ca 810 829 krooni Pankrotiavaldusele lisatud detailsest kohustuste loetelust nähtuvalt on enamik võlgnevusi tekkinud seoses ettevõtja põhitegevusega. Suure osa võlgnevusest moodustab maksuvõlg ja AS-le K võlgnetav üür ja kommunaalkulud. Pankrotiavalduse esitamise ajal oli võlgnevus Maksu-ja Tolliametile summas 1 336 580.51 krooni, millele lisandub 10.11.2009 seisuga intress summas 106 780.47 krooni ja võlgnevus AS K ees kokku 384 751 krooni. Lühiajalised võlakohustused moodustavad kokku 3 065 112 krooni. Äriühingu kohustused moodustavad kokku 3 065 112 krooni. Lähtudes olemasolevatest varadest 810 829 krooni ning teadaolevatest kohustustest 3 065 112 krooni on selge, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu, kuna kohustused ületavad oluliselt olemasolevaid varasid. Osaühingu majandustegevus on pärast kontode arestimist peaaegu seiskunud ning võlgniku juhatuse liige on esitanud koheselt pärast seda, kui on saanud selgeks, et tegevuse jätkamine ei ole võimalik ning et osaühingu maksejõuetus ei ole ajutine, kohtule pankrotiavalduse. Kuigi osaühingul ei ole siduvaid kokkuleppeid tellijatega, siis on osaühingu juhatuse liikmelt laekunud informatsiooni kohaselt teinud osaühing käesolevaks hetkeks pakkumisi võimalikele tellijatele ligi 8 miljoni krooni ulatuses. Kuivõrd osaühingu pangakontod on arestitud, siis on osaühingu majandustegevus käesoleval hetkel praktiliselt seiskunud. Osaühingul on käesoleval hetkel kehtivaid töölepinguid 18 töötajaga. Kuigi osaühingul on oma tegevuse jätkamiseks olemas kvalifitseeritud tööjõud ja seadmed, on osaühingu vallasvara koormatud kommertspandiga AS Swedbank kasuks ning osaühingu vallasvara suhtes on ka üürileandja AS K teostanud üürileandja pandiõigust. Üürileandjalt saadud kirjaliku teatise kohaselt kavatseb üürileandja pandiõiguse realiseerida.

2-09-54536

Ajutine haldur ei ole tuvastanud muid tegureid (sh kuritegu), mis võiksid olla maksejõuetuse põhjusteks. Puuduvad rikkumised võlgniku raamatupidamises. Samuti ei ole ajutine haldur tuvastanud reaalseid vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi, samas on ajutise halduri hinnangul võimalik võlgnikku tervendada, mis kokkuvõttes võiks olla kõikide võlausaldajate huvides.

IV Kohtuistung 11.11.2009 toimunud kohtuistungil jäid võlgniku seaduslikud esindajad pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur kandis ette oma aruande.

esitatud

V Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 2 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Osaühingu S seaduslik esindaja esitas 20.10.2009 avalduse osaühingu S pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on äriühing maksejõuetu ja ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldusele lisatud seletus maksejõuetuse põhjuste kohta; ajutise pankrotihalduri aruanne; registriväljavõtted; vastused järelepärimistele; võlgniku bilanss ja kasumiaruanne seisuga 30.10.2009; 2007.a ja 2008.a majandusaasta aruanne – on kindlaks tehtud, et võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ja see ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on vara ca 810 829 krooni väärtuses, kohustusi on võlgnikul 3 065 112 krooni. Võlgnik on kahel viimasel majandusaastal tegutsenud kahjumlikult: 2008.a majandusaasta tulemuseks oli kahjum 1 483 685 krooni ja perioodi 01.01.2009 – 30.10.2009 tulemuseks oli kahjum 2 254 283 krooni. Võlgniku omakapital on seisuga 16.01.2009 -623 355 krooni. Võlgniku omakapital on seisuga 30.10.2009 -2 254 283 krooni. Kuigi võlgniku majandustegevus on praktiliselt lõppenud, on võlgniku juhatuse liikme selgituste kohaselt võlgnik käesolevaks hetkeks teinud tellijatele pakkumisi ligikaudu 8 miljoni krooni ulatuses. Võlgnikul on kehtivad töölepingud 18 töötajaga. Võlgnikul on oma tegevuse jätkamiseks olemas kvalifitseeritud tööjõud ja seadmed, samas on võlgniku vallasvara koormatud kommertspandiga AS Swedbank kasuks ning võlgniku vallasvara suhtes on ka üürileandja AS K teostanud üürileandja pandiõigust. Võlgnik tunnistab oma maksejõuetust. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara ca 2,25 miljoni krooni ulatuses ja võlgniku omakapital ei vasta äriseadustiku § 136 nõuetele, siis on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud. Kuna võlgniku varast piisab pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Edaspidise pankrotimenetluse käigus tuleb välja selgitada, kas esinevad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja võlgniku tervendamiseks. Kuigi ajutine pankrotihaldur on oma aruandes välja toonud võlgniku maksejõuetuse põhjused, leiab kohus, et kuna ajutise pankrotihalduri tööperiood on lühike, mis ei võimalda võlgniku

2-09-54536 maksejõuetuse põhjuseid põhjalikult analüüsida, siis tuleb võlgniku maksejõuetuse põhjused täiendavalt välja selgitada edaspidise pankrotimenetluse käigus, s.h asjaolu, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu. Ajutise pankrotihaldur ei ole oma aruandes välja toonud andmeid osaühingu S pankrotimenetluses vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimaluste kohta. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitama asjaolu, kas võlgniku pankrotimenetluses esinevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused ning vajadusel esitama vastavad nõuded. Taivo R on andnud nõusoleku enda nimetamiseks osaühingu S pankrotihalduriks.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.