lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-18828/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 09.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-18828/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
791
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Ioncure OÜ11489292(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

09.detsember 2009.a Paide

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-09-18828 RKM Solution OÜ hagi Tatjana Bubenova vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: RKM Solution OÜ, registrikood 11489292, asukoht Masti 4-10 Tallinn Esindaja: Kristel Potsepp volikirja alusel Kostja: Tatjana Bubenova, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada RKM Solution OÜ ja Tatjana Bubenova vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1.Hageja esitas 27.04.2009.a Tatjana Bubenova vastu hagiavalduse võlanõudes.
1.2.Juhindudes TsMS § 4 lg 3, TsMS § 206 lg 2 ja TsMS § 430 on pooled kokku leppinud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses oleva tsiviilasja nr 2-09-18828 esemeks oleva vaidluse lahendamises kompromissiga.
1.3.Tatjana Bubenova tunnistab RKM Solution OÜ nõuet ja kohustub tasuma kokku 12 414.50 (kaksteist tuhat nelisada neliteist krooni ja viiskümmend senti) Eesti krooni, millest põhivõlgnevuse summas 3 800.00 (kolm tuhat kaheksasada) Eesti krooni, viivised summas 3 000.00 (kolm tuhat ) Eesti krooni, pool riigilõivust summas 535.00 (viissada kolmkümmend viis ) Eesti krooni ja menetluskulud 5 079.50 (viis tuhat seitsekümmend üheksa krooni ja viiskümmend senti) Eesti krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Tatjana Bubenova tasub võlgnevuse igakuiste osamaksetena iga kuu 20. kuupäeval summas 500 (viissada) Eesti krooni (edaspidi: ”Tasu”). Esimene osamakse on 20.01.2010.a ja viimane osamakse maksmine toimub 20.02.2012.a summas 414,50 (nelisada neliteist krooni ja viiskümmend senti) Eesti krooni. Makseperioodi pikkus on 25 kuud.
1.5.Tatjana Bubenova tasub kokkulepitud summad tähtaegselt RKM Solution OÜ arveldusarvele number 22 104 071 4203 AS-s Swedbank. Tasumisel märgib Tatjana Bubenova selgituseks „Tatjana Bubenova“ ja tsiviilasja numbri “ 2-09-18828”.
1.6.Tasumisega viivitamisel kohustub Tatjana Bubenova tasuma RKM Solution OÜ-le viivist 0,5% põhinõudest päevas.
1.7.Käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt puuduvad pooltel kohtuvaidluse aluseks olevate asjaolude pinnalt ning kohtuvaidlusega seonduvalt teineteise suhtes mistahes nõuded või pretensioonid ning kui sellised nõuded peaksid olemas olema või tekkima, loobuvad pooled nendest nõuetest käesolevaga ette, tingimusteta ja tagasivõtmatult.
1.8.RKM Solution OÜ ja Tatjana Bubenova taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2.
1.9.RKM Solution OÜ ja Tatjana Bubenova kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
1.10.Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on RKM Solution OÜ-l õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata täitedokument Tatjana Bubenova vastu täitmisele.
1.11.RKM Solution OÜ palub vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punktile 1 tagastada RKM Solution OÜ-le (registrikood 11489292, arveldusarve nr 221040714203 AS-s Swedbank) pool viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 535.00 (viissada kolmkümmend viis) Eesti krooni. Makse tegemisel palun märkida selgitusse Tatjana Bubenova ja tsiviilasja number – 2-09-18828.
1.12.Pooled on vastavalt TsMS § 64 lg. 2 kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega.

Tsiviilasi nr 2-09-18828 Pooltel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-18828 menetlus.
3.Tagastada RKM Solution OÜ-le (registrikood 11489292, konto nr 221040714203 AS-s Swedbank) 535.00 (viissada kolmkümmend viis) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, märkides selgitusse „Tatjana Bubenova, tsiviilasi nr 2-09-18828“.
4.Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 3 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

27.04.2009.a esitas RKM Solution OÜ Pärnu Maakohtusse hagiavalduse Tatjana Bubenova vastu võla ja viivise nõudes. 27.04.2009.a on hageja tasunud 1000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduse esitamise eest, RKM Solution OÜ vs Tatjana Bubenova“. 09.12.2009.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ning hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebetähtaja lühendamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on RKM Solution OÜ õigustatud tagasi saama poole tema poolt hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust, st 535 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud kontole AS-s Swedbank ja märkida selgitusse kostja nimi ja tsiviilasja number.
3.Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebe tähtaja lühendamises ning määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Kohus aktsepteerib avaldajate kokkulepet, mille kohaselt käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja