lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-25666/31

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-25666/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
752
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-25666

Määruse tegemise aeg ja koht

09.detsember 2009, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

H.R.a avaldus avalikule teele juurdepääsu takistamise kõrvaldamiseks ja kinnistusraamatusse vastava seadusliku kitsenduse kohta kande tegemiseks.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

01.detsember 2009

Menetlusosalised

Avaldaja

H.R. (IK xxx, elukoht: xxx)

Puudutatud isik I V.R. (IK xxx, elukoht: xxx Avaldaja ja Vandeadvokaat L. T. puudutatud isik I lepinguline esindaja Puudutatud isik II

Resolutsioon

E.P. (IK xxx, xxx)

1.Kinnitada pooltevaheline kompromiss alljärgnevalt: 1.1 Kinnistutel „Teppani“ katastritunnusega 49802:002:0239 registriosa nr xxx ja „Savi“ katastritunnusega 49802:002:0100 registriosa nr xxx paikneb eratee, mille kulgemine on tähistatud punase värviga käesoleva kokkuleppe lahutamatuks lisaks oleval kaardil. 1.2 Eratee kasutusõiguse kohta tehakse märked kinnistusraamatusse järgmiste kinnistute osas: 1.2.1 Kinnistu „Teppani“ katastritunnusega 49802:002:0239 registriossa nr xxx kantakse märge „Kasutusõigus erateele metsa majandamiseks järgnevate kinnistute kasuks: kinnistu „Õunapuu“ katastritunnustega 49802:002:0328 registriosa nr xxx ning kinnistu „Savi“

katastritunnustega 49802:002:0100 registriosa nrxxx igakordse omaniku kasuks vastavalt tee kasutamise lepingule; 1.2.2 Kinnistu „Savi“ katastritunnusega 49802:002:0100 registriossa nr xxx kantakse märge „Kasutusõigus erateele metsa majandamiseks järgnevate kinnistute kasuks: kinnistu „Õunapuu“ katastritunnusega 49802:002:0328 registriosa nrxxx ning kinnistu Teppani katastritunnusega 49802:002:0239 registriosa nr xxx igakordse omaniku kasuks vastavalt tee kasutamise lepingule.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.Pooled sõlmivad eratee kasutamiseks alljärgneva kohtuliku kokkuleppe, mis lisatakse kinnisturaamatule iga seda puudutava kinnistu registriosa toimikusse: 2.1 Erateed kasutatakse pääsuks metsa ja metsa majandamiseks (sealhulgas metsaveoks) järgmistele kinnistutele: „Teppani“ katastritunnusega 49802:002:0239 registriosa xxx, „Savi“ katastritunnusega 49802:002:0100 ja „Õunapuu“ katastritunnusega 49802:002:0328 kinnistu lahusosale kinnistute igakordsete omanike poolt. 2.2 Eratee kasutamist metsaveoks teavitavad kinnistu omanikud igakordselt lihtkirja saatmise teel vähemalt 1 kuu enne tööde planeeritavat algust ette, lisades teatesse ka planeeritavate tööde lõppaja. 2.3 Peale tööde lõppemist ühe kuu jooksul vaatavad pooled ühiselt (leppides ülevaatuse aja telefonitsi kokku) tee seisukorra üle ning juhul kui tee on saanud metsaveoga kahjustada, kohustub teed oma tegevusega kahjustanud kinnistu omanik kahjud omal kulul kõrvaldama kuue kuu jooksul tee ülevaatamise ajast alates. Tee loetakse kahjustatuks kui tee rööpa sügavus ületab 30 (kolmkümmend) cm. 2.4 Juhul kui tee on iseenesest lagunenud või kahjustatud mitte poolte tegevuse tulemusena vaid muudel asjaoludel, kohustuvad pooled kandma tee korrastamise kulud ühiselt, võrdsetes osades, jagades kulud 1/3 suurustes osades kõigi kolme osapoole vahel. 2.5 Teele langenud looduslikud takistused (tuulemurd, langenud puud) kõrvaldab selle kinnistu omanik, kelle kinnistult on puu teele langenud hiljemalt 3 kuu jooksul puu langemise ajast alates. 2.6 Tee kasutamise kokkulepet saavad pooled muuta üksnes vastastikusel kokkuleppel ja notariaalses vormis. Vaidluse korral lepingu tingimuste muutmise üle, pöörduvad pooled Viru Maakohtu poole.
3.Lõpetada menetlus H.R.a avalduses avalikule teele juurdepääsu takistamise kõrvaldamiseks ja kinnistusraamatusse vastava seadusliku kitsenduse kohta kande tegemiseks.
4.Menetluskulud kannab iga menetlusosaline ise.
5.Kohtumäärus saata menetlusosalistele.
3.Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleis 09. detsembril 2009 kell 16.00. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

I ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on H.R.a avaldus avalikule teele juurdepääsu takistuse kõrvaldamiseks ja kinnistusraamatusse seadusliku kitsenduse kohta kande tegemiseks. Avalduse kohaselt kuuluvad avaldajale ja puudutatud isikutele naaberkinnistud xxx. Avaldajale kuulub kinnistu Teppani, puudutatud isikule II kuulub kinnistu Savi ja puudutatud isikule I kuulub kinnistu Õunapuu. Avaldaja ja puudutatud isik II kinnistuid mööda kulgeb eratee, mis on ainsaks juurdepääsuks avalikule teele. Eratee on rajatud metsa majandamiseks. Puudutatud isik II teeb avaldajale ja puudutatud isik I-le takistusi nimetatud tee kasutamiseks.

KOHTUISTUNG 27.10.2009 ja 03.12.2009

2.Pooled saavutasid kohtuistungil kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
6.Kohtuistungil 03.12.2009 jõudsid pooled kokkuleppele, mille kohta esitasid allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled palusid kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada ning lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.
7.Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
8.Pooled palusid lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
9.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432 § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja