Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

07.12.2009.a.. Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-09-55986

Kohtuasi

OÜS(likvideerimisel) pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

25.11.2009.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: OÜS(likvideerimisel) Registrikood XXX XXX Likvideerija JM ajutine pankrotihaldur T Mitt

Resolutsioon

1.Lõpetada OÜS( likvideerimisel, reg.kood XXX, asukoht: XXX, ) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. 2.OÜS(likvideerimisel) likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks T Mitt`ile (isikukood XXX) 3.Määrata ajutise halduri TMitti töötasuks ja kulutuste hüvitiseks 6000.00 krooni riigi vahenditest. 4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda Eesti Vabariigi arvelt ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitis 6000 krooni TMitti arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXXX. 5.Edastada kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonnale. 6.Peale OÜS(likvideerimisel) registrist kustutamist vabastada TMitt ajutise halduri kohustustest.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

Pankrotimenetlus on algatatud võlgniku likvideerija 26.10.2009.a. Harju Maakohtusse esitatud pankrotiavalduse alusel põhjusel, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Osaühingu tegevusalaks oli ehituse alltöövõtt ja metsamaterjali müük. Ettevõtte juhatuse liige oli AR. Osaniku otsusega 14.11.2006 on vastu võetud otsusosaühingu majandustegevuse lõpetamise kohta ja algatatud likvideerimismenetlus. Likvideerijaks nimetati JM. Teadaolevalt on juhatuse liige Eesti Vabariigist lahkunud. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et OÜS(likvideerimisel) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pankrotti välja kuulutamata, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankS § 29 lg.1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus. Ajutise pankrotihalduri aruandest tulenevalt on võlgnikul kokku kohustusi summas 85 133 krooni, vara puudub. Maksejõuetus tekkis 2006.a. II poolaastal, kui osanik võttis vastu otsuse majandustegevuse lõpetamise kohta ja alustas likvideerimismenetlust. Likvideerijale ta raamatupidamise dokumente üle ei andnud ja likvideerijal puudus võimalus koostada likvideerimisbilanss ja täita likvideerijale seadusega pandud ülesanded. Ajutine pankrotihaldur ei saa anda hinnangut selle kohta, kas juhatuse liikme tegevuses esinevad pankrotikuruteo või jämeda juhtimisvea tunnused.. Kohus asub seisukohale, et OÜS(likvideerimisel) pankrotimenetlus tuleb lõpetada , pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Vara tagasivõitmise võimalused puuduvad. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 712 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestuse aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Sama paragrahvi lõike 8 kohaselt võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest Kohus asub seisukohale, et ajutise halduri TMitti töötasuks ja pankrotimenetluses tehtud kulutuste hüvitiseks tuleb määrata 6000.00 krooni, mis kuuluvad väljamõistmisele riigi vahenditest.