Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Asjaolud ja avaldus Harju Maakohtu 17.11.2008.a. otsusega on välja kuulutatud COÜ pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Ingrid Proos. Pankrotihaldur Ingrid Proos esitas 01.12.2009.a. kohtule taotluse COÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu kuna pankrotimenetluses puuduvad vahendid

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Taotlusega koos esitas pankrotihaldur kohtule aruande tulenevalt pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg-st 3. Esitatud aruande kohaselt ainsaks likviidseks varaks oli nõue COÜ vastu summas 368 092 krooni. 13.07.2009.a. kohtumäärusega lõpetati COÜ pankrotimenetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu ja osaühing on likvideeritud ning 07.09.2009.a. registrist kustutatud, mistõttu võlgniku nõude rahuldamine pole võimalik. Kassaraha tagasimaksmiseks sõlmis juhatuse liige PS kokkuleppe, kuid ei ole seda alates aprillist täitnud. PS on töötu ja abikaasa ülalpidamisel Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgniku rahalised vahendid: pangakontol 0 krooni Laekunud PS kokkuleppe alusel 11 571 krooni Pankrotivara kokku 11 571 krooni Andmed PankrS §-is 146 nimetatud väljamaksete kohta 1) Bürookulu Ingrid Proosi Õigusbüroo OÜ 1073,80 krooni; 2) Ajutise halduri tasu Ingrid Proosile 10 000 krooni; 3) Panga teenustasud 37,50 krooni; 4) Ametlikud teated riigilõiv 200,00 krooni Väljamaksed kokku 11 311,30 krooni Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Valjamakseid tehtud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiese puudus. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub , teistelt isikutelt midagi saada ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara puudumise tõttu pole olnud vara, mida haldur oleks saanud valitseda. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Teine rahuldamisjärk: Maksu-ja Tolliamet Põhja maksu-ja tollikeskus 92 042 krooni COÜ 11 319,77 krooni Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid esitatud ei ole. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused 1) Bürookulu Ingrid Proosi Õigusbüroo OÜ 1073,80 krooni Ajutise halduri kulu 2) Ajutise halduri tasu Ingrid Proosile 16 500 krooni Ajutise halduri tasu 3) Panga teenustasud 37,50 krooni 4) Ametlikud teated riigilõiv 200,00 krooni 5) Maamaks ühes intressidega 872,36 krooni 6) Sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 5445 krooni 7) Eeldatavad likvideerimise kulud 1200 krooni Kulud kokku 25 328,66 krooni Maksejõuetuse põhjus COÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on juhatuse liikme MLT’e tahtlik tegevus endaga seotud teise äriühingu huvides võlgnikule äärmiselt kahjuliku tehingu tegemine, milleks on olnud 14.08.2006.a. tütarettevõttele, COÜ-le 368 092,16 krooni väärtuses võlgnikule kuulunud kaupade kinkimine ja mida võib käsitleda raske juhtimisveana. Tehinguga on põhjustatud COÜ (pankrotis) maksejõuetus, sest tal puudusid vahendid riigieelarvesse 56 150 krooni suuruse käibemaksu maksmiseks. TsÜS § 35 kohaselt juriidilise isiku juhtorgani liikmed peavad oma seadusest või põhikirjast tulenevaid kohustusi täitma juhtorgani liikmelt tavaliselt oodatava hoolega ja olema juriidilisele 2(3)

isikule lojaalsed. ÄS § 187 lg 1 kohaselt juhatuse liige peab oma kohustusi täitma korraliku ettevõtja hoolsusega. Võlgniku juhatuse liige MLT ei ole juhatuse liikme seadusest tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud. COÜ-l (pankrotis) puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, seega palub haldur lõpetada COÜ (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu. Ainus võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet ja võlgniku seaduslik esindaja PS ei ole nõus massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks raha maksma. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul on otsustatud võlgniku kui juriidilise isiku lõpetamine. Otsuse on kohus kinnitanud 12.12.2008.a. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotluse, aruande ja sellele lisatud materjalidega, asub seisukohale, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS § 158 lg 4 nimetatud väljamakseteks. Ei esine pankrotimenetluse raugemisega lõpetamist välistavaid asjaolusid. Pankrotihalduri aruande kohaselt võlgnik ei suuda katta edasise pankrotimenetluse läbiviimise kulusid. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, kuid on juhatuse liikme MLT’e poolt toime pandud raske juhtimisviga. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 2 kohaselt pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teadet teeb haldur pankrotivarast väljamaksed vastavalt käesoleva seaduse §-s 146 sätestatule. Kuivõrd võlgnikul on vara pangakontol vaid 259,70 krooni, siis sellest jätkub vaid osaliselt ajutise pankrotihalduri tasu tasumiseks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Sama paragrahvi 4.lõike järgi kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 1 järgi kustutatakse äriühingu lõppemisel äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. ÄS § 58 lg 1 p 5 järgi kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et COÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ingrid Proos tuleb halduri kohustustest vabastada pärast võlgniku registrist kustutamist. Pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega tulenevalt PankrS § 157 p 2. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihalduri ettepanekul tuleb anda dokumendid hoiule PS’le (isikukood XXX, elukoht XXX).

Mare Kõlvart Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.