Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
30.11.2009, Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Tsiviilasja number
2-08-73997
Tsiviilasi
Rakke Vallavalitsuse avaldus I K vastu – 55 699 krooni võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised
Hageja: Rakke Vald (Rakke Vallavalitsuse kaudu), aadress: Metsa 6-14, Rakke 46301 Kostja: I K (ik:xxxx), elukoht: xxxx
Kirjalik menetlus menetlus
Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Rakke Vallavalitsuse hagi I K vastu võlgnevuse 55 699 krooni nõudes menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkon Ringkonkonnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest kättetoimetamisest
Menetluse käik. käik. 03.11.2008.a. esitas avaldaja Rakke Vald Rakke Vallavalitsuse kaudu Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I K vastu võlgnevuse – 55 699 krooni nõudes. 14.10.2009 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite, mis on esitatud tähtaegsel ja mille kohaselt on ta peale makseettepaneku tegemist põhinõuet vähendanud 11 558 kroonini. Viivisnõude palub võlgnik uuesti läbi vaadata, kuna on tegemist paljulapselise perega. lg 1 kohaselt, kui võlgnik esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses. Viru Maakohus oma 02.11.2009 kohtumäärusega andis lg 1 tulenevalt Rakke Vallavalitsuse esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse üle sama maakohtu kohtunikele jätkamiseks hagimenetluse korras.
04.11.2009 kohustas Viru Maakohus korraldava määrusega TsMS § 487 lg 1 tulenevalt avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et võlgniku vastuväidetest tulenevalt on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides, samuti kohustas avaldajat tasuma hagi esitamisel täiendavat riigilõivu. Kohus hoiatas avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Avaldaja on kohtu korraldava määruse kätte saamist kinnitanud 09.11.2009 ning seega oli tal hagejana TsMS § 487 lg 1 tulenevalt aega kohtu korralduse täitmiseks kuni 23.11.2009. Vaatamata hoiatusele ei ole hageja kohtu korraldust täitnud ega nõuetekohast hagiavaldust koos vajalike tõenditega kohtule tähtaegselt esitanud, mistõttu kohus TsMS § 487 lg 3 tulenevalt keeldub hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtunik
/allkiri
Irma
Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 16.detsembril 2009.a Nooremreferent
Merle Kaegas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.