Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

30.11.2009.a. Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-09-51566

Kohtuasi

OÜ S pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

23.11.2009.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad

OÜ S registrikood XXX asukoht: XXX Juhatuse liikmed K K ja M R ajutine pankrotihaldur S Laumets

Resolutsioon

Lõpetada OÜ S (registrikood XXX, registrijärgne asukoht: XXX) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Likvideerida OÜ S ja kustutada ta Harju Maakohtu registriosakonna registrist. OÜ S likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile S Laumetsale. Pärast OÜ S kustutamist äriregistrist vabastada S Laumets ajutise halduri kohustustest. Määrata OÜ S dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige KK, isikukood XXX. Määrata ajutise halduri S Laumetsa töötasuks 14 400.00 krooni . Hüvitada ajutisele haldurile pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 1000.00 krooni.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 08.10.2009.a. Harju Maakohtusse esitatud pankrotiavalduses palub võlgnik välja kuulutada OÜ S pankrot. Võlgniku põhitegevusalaks oli kõrgekvaliteediliste spordiväljakute katete müük ja paigaldus ning spordiinventari müük. Käesolevaks ajaks on võlgniku majandustegevus täielikult lõppenud. Firma oli sunnitud tegevuse lõpetama kuna 2008.a.

teisest poolest alates vähenes klientide huvi toodete vastu. Võlgniku omakapital on miinuses, palgalised töötajad puuduvad. Kohus, kuulanud ära võlgniku esindajate seletused, ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada ,pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Pankrotiseaduse § 29 lg.1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus. Asjas on tuvastatud, et võlgnikul on vara summas 8003.00 krooni, kohustusi on kokku summas 1 417 992,00 krooni. Tagasivõitmise võimalused puuduvad. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Püsiva maksejõuetuse tekkimise aeg on nov. dets. 2008.a. Kohus asub seisukohale, et OÜ S on maksejõuetu, mis pole ajutise iseloomuga, vaid püsiv. Tuvastatud on, et OÜ-l S puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 712 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestuse aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Ajutise pankrotihalduri S Laumetsa tasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 14 400.00 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 4752.00 krooni .Ajutise halduri poolt pankrotimenetluses tehtud kulutused kuuluvad hüvitamisele summas 1000.00 krooni.