lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-30495/12

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 26.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-30495/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
414
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 3401 lg 1TsMS § 363Hagiavalduse sisuTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-30495

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2009.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-09-30495

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Korteriühistu Linda 1, seaduslik esindaja juhatuse liige Jelena Bondarenko (e-post XXX) Kostja Osaühing ROBURINK

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmata jätmine

Korteriühistu Linda 1 hagi Osaühingu ROBURINK vastu võlgnevuse nõudes

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Korteriühistu Linda 1 hagi Osaühingu ROBURINK vastu menetlusse võtmast.
2.Saata kohtumäärus hageja seaduslikule esindajale.
3.Määruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud Viru Maakohus 22.10.2009.a määrusega jättis Korteriühistu Linda 1 hagi käiguta ning andis hagejale nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid ning täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. 09.11.2009.a esitas hageja kohtule hagiavalduse kostja vastu koos hagi tagamise avaldusega. 09.11.2009. määrusega jättis kohus hagiavalduse korduvalt käiguta. Sama määrusega jättis kohus käiguta ka hagi tagamise avalduse. Hageja pidi täpsustama hagi nõuet (viivise summa), vajadusel, lähtudes täpsustatud hagihinnast, maksma täiendavalt riigilõivu, esitama tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid (arved, raamatupidamistõendid) ning esitama hagiavalduse tervikteksti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-09-30495 Hagi tagamise avaldusel pidi hageja põhjendama hagi tagamise avalduse, täpsustama hagi tagamise abinõud ning tasuma riigilõivu ja tagatise. Kohtumääruse sai hageja esindaja isiklikult kätte 11.11.2009.a. 23.11.2009.a esitas hageja esindaja kohtule dokumendi nimetusega „lisa hagiavaldusele võla 47 785,35 krooni nõudes ja viiviste 1664,90 krooni nõudes" ning tõendi teenustasu arveldustest ajavahemikul 01.01.2008 – 31.10.2009.a. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud lisaga hagiavaldusele ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tuleb keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast. 09.11.2009.a määruses kohus märkis, et hagejal tuleb vormistada hagiavaldus kooskõlas TsMS § 363 sätestatud nõuetega ning esitada hagiavalduse terviktekst kohtule. Hageja on esitanud lisa hagiavaldusele, mis ei vasta TsMS § 363 sätestatud nõuetele. Korralikku puudusteta hagiavaldust (mis muuhulgas sisaldaks viited esitatud tõenditele) ei ole kohtule esitatud. Hageja ei ole samuti kõrvaldanud puudusi hagi tagamise avalduses ega tasunud riigilõivu ja tagatist. Vastavalt TsMS § 3401 lg 1 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast. Kuna hagi ei võeta menetlusse keeldub kohus ka hagi tagamise avalduse menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja