Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

2-09-30495 Hagi tagamise avaldusel pidi hageja põhjendama hagi tagamise avalduse, täpsustama hagi tagamise abinõud ning tasuma riigilõivu ja tagatise. Kohtumääruse sai hageja esindaja isiklikult kätte 11.11.2009.a. 23.11.2009.a esitas hageja esindaja kohtule dokumendi nimetusega „lisa hagiavaldusele võla 47 785,35 krooni nõudes ja viiviste 1664,90 krooni nõudes" ning tõendi teenustasu arveldustest ajavahemikul 01.01.2008 – 31.10.2009.a. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud lisaga hagiavaldusele ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tuleb keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast. 09.11.2009.a määruses kohus märkis, et hagejal tuleb vormistada hagiavaldus kooskõlas TsMS § 363 sätestatud nõuetega ning esitada hagiavalduse terviktekst kohtule. Hageja on esitanud lisa hagiavaldusele, mis ei vasta TsMS § 363 sätestatud nõuetele. Korralikku puudusteta hagiavaldust (mis muuhulgas sisaldaks viited esitatud tõenditele) ei ole kohtule esitatud. Hageja ei ole samuti kõrvaldanud puudusi hagi tagamise avalduses ega tasunud riigilõivu ja tagatist. Vastavalt TsMS § 3401 lg 1 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast. Kuna hagi ei võeta menetlusse keeldub kohus ka hagi tagamise avalduse menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.