Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled paluvad lühendada käesoleva kompromissilepingu kinnitanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja 2-le päevale. Muud otsustused

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 04.06.2009 tasutud riigilõivust 10450 krooni tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 5225 krooni. Vastavalt TsMS § 386 lg-le 4 kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Vastavalt TsMS § 445 lg-le 2 kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Hageja esitas taotluse Tartu Maakohtu 10.06.2009.a. kohtumääruse alusel kostja kaasomandis olevale kinnisasjale nr. 3460639 (Riibu Teraviljaait) hageja kasuks seatud kohtulikust hüpoteegist summas 40000 krooni käesoleva kompromissilepingu kohtuliku kinnitamise jõustumisel ja kostja omandis olevale kinnisasjale nr. 1784304 hageja kasuks seatud kohtulikust hüpoteegist summas 55225 pärast kostja poolt viimase makse tegemist võla täielikul tasumisel, esitades siis koheselt nende tühistamiseks kohtule ja kinnistusametile vastava taotluse. Hageja taotleb vastavalt kompromissi p. 1.5 sätestatule kustutada kostja kaasomandis oleval kinnisasjal nimetusega Riibu Teraviljaait, registreeritud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Viljandi jaoskonnas nr. 3460639 all, hageja kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 40000 krooni ja saata kohtumäärus nimetatud osas täitmisele Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Viljandi jaoskonnale. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Helle Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.