Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Harju Maakohus Anna Liiv Lii Zerel 30.03.2026, Tallinn 2-26-5094 TRANSPERTUS OÜ pankrotiavaldus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: TRANSPERTUS OÜ (registrikood 11302649), Lepinguline esindaja: Jüri Sirel (isikukood 37810240215, E-post: XXX) Ajutine pankrotihaldur: Andrias Palmits (isikukood XXX, E-post: XXX)
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus
Rahuldada avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
Kuulutada välja TRANSPERTUS OÜ (11302649) pankrot 30.03.2026 kell 11:00.
Nimetada TRANSPERTUS OÜ pankrotihalduriks Andrias Palmits.
Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 21.04.2026 kell 13:00. Koosolek toimub Harju Maakohtus (Lubja 4, kohtusaal 2020).
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.
Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
Teha käesolev kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Jätta menetluskulud võlgniku kanda.
Määrata ajutise pankrotihalduri Andrias Palmits tasuks 4637,60 eurot (käibemaksuga), mis mõista välja pankrotivarast Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ kontole nr XXX (XXX) kasuks.
Saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale pankroti ja halduri kohta äriregistrisse kannete tegemiseks.
2-26-5094 Edasikaebamise kord Võlgnik võib esitada pankrotimääruse peale määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Menetluskulude kohta tehtud määruse peale, sh ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale, võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
TRANSPERTUS OÜ (võlgnik) esitas kohtule 05.03.2026 pankrotiavalduse. Võlgnikul on pankrotiavalduse esitamise seisuga kohustusi arvestuslikult kogusummas 210 887,77 eurot. Võlgniku avalduse kohaselt vara, mille arvelt kohustusi täita, on võlgnikul pankrotiavalduse esitamise seisuga hinnanguliselt ca 224 514,76 eurot. Peamise osa võlgniku varadest moodustab materiaalne põhivara kogusummas 147 527,82 eurot ning nõuded ostjate vastu kogusummas 32 041,50 eurot. Seega puuduvad võlgnikul võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks piisavad käibevahendid ja varad ning lootus neid majandustegevusega jätkamisel tagasi teenida on kadunud. Võlgnikul on avalduse esitamise seisuga 13 palgalist töötajat. Seni on võlgnik suutnud täita töötajatele töötasu maksmise kohustusi ning töötasuvõlgnevusi ei ole tekkinud. Samas on ettevõtte rahaline olukord sedavõrd halvenenud, et tõenäoliselt ei ole võlgnik enam käesoleva kalendrikuu eest võimeline töötajatele täies ulatuses töötasusid tasuma. Kohus võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Andrias Palmitsa.
Ajutine haldur esitas 27.03.2026 kohtule aruande. Aruande kohaselt on võlgnikul vara kokku 26 452,95 eurot. Ajutine haldur ei arvesta võlgniku vara hulka bilansis kajastatud liisinguesemeid (s.o veokid ja haagised), kuna nende omandiõigus kuulub Swedbank Liising AS-ile. Pankroti väljakuulutamise järel tuleb tagasivõitmise võimalusi ja tagasinõuete esitamise võimalikkust täiendavalt analüüsida. Võlgnikul on kohustusi hinnanguliselt summas 230 204,01 eurot. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Võlgniku maksejõuetuse esialgse põhjusena märgib ajutine haldur muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
Pankrotiavalduse lahendamine
Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1). Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 2). Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks (PankrS § 1 lg 3).
Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on maksejõuetu ning et maksejõuetus on püsiva iseloomuga (vt ülal, p 2). Praegusel juhul tuleb võlgniku maksejõuetust ka eeldada (PankrS § 31 lg 4). 2
2-26-5094
Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Andrias Palmits (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).
Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).
Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1) ning edastab Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).
Menetluskulud
Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh ajutise halduri tasu tasuda pankrotivarast (PankrS § 150 lg 1 p 2, lg 2). Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).
PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 177,20 eurot.
Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 3740 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine haldur on esitanud kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 22 tundi. Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja keerukust, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise halduri tunnitasu 170 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur. Seega kohus määrab ajutise halduri Andrias Palmits tasuks 4637,60 eurot (käibemaksuga), mis mõistetakse välja pankrotivarast. Vastavalt ajutise halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt) Anna Liiv kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.