lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-711/20

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-711/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
543
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ACM Service OÜ14797226(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-24-711

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2024. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-711

Tsiviilasi

ACM Service OÜ hagi Lahkaja talu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ACM Service OÜ (registrikood: 14797226, asukoht: XXX-i, 63117, ; seaduslik esindaja A.P.).

ja

Hageja lepinguline esindaja: Jürgen Kirsis (e-post: Kostja: Lahkaja talu (registrikood: 10125116, asukoht: XXX, epost: ; seaduslik esindaja V.B.). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Anna-Riin V.B. (Advokaadibüroo COBALT, e-post: Kohtueelistungi toimumise aeg

21. oktoober 2024. a

Protokollija

sekretär Krisli Koženkova

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-711, ACM Service OÜ hagis Lahkaja talu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada ACM Service OÜ ja Lahkaja talu vahel 21. oktoobril 2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lahkaja talu (kostja) tasub ACM Service OÜ-le (hageja) 6000 eurot 28. oktoobriks 2024. a hageja arveldusarvele nr EE037700771004005628 (LHV Pank).
2.2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda
4.Tagastada määruse jõustumisel ACM Service OÜ-le tema arvelduskontole nr EE037700771004005628 menetluses tasutud riigilõivust 630 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on ACM Service OÜ (hageja) hagi Lahkaja talu (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.21. oktoobri 2024. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 21. oktoobril 2024. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.
7.Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 1260 eurot. Kompromissi sõlmimise tõttu tuleb hagejale tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 630 eurot (TsMS § 150 lg 2 p 1). Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arvelduskontole nr EE037700771004005628.
8.Menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja