lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-10803/11

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-10803/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2519
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Andrus Õnniku Õigusbüroo osaühing10016048Tallinn Rent OÜ10418019(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-24-10803

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 18. oktoober 2024, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-24-10803

Tsiviilasi

Gateau OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende avaldaja/võlgnik Gateau OÜ (registrikood 16469058; asukoht XXX, 80042 Pärnu; e-post XXX), juhatuse liikmed J.G ja A. J. ajutine pankrotihaldur F.C (F.C Õigusbüroo osaühing, Lai 10, 80010 Pärnu; telefon 443 1313, 501 1556; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Gateau OÜ (registrikood 16469058; asukoht XXX, 80042 Pärnu) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Määrata Gateau OÜ ajutises menetluses ajutise halduri F.C tasu suuruseks 985 eurot, millele lisandub käibemaks 216,70 eurot, kokku 1201,70 eurot. Tasu määrata F.C Õigusbüroo osaühingule (registrikood 10016048) arvelduskontole nr EE861010902001530007 AS-is SEB Pank järgmiselt:
2.1.Gateau OÜ-lt 325 eurot, millele lisandub käibemaks 71,50 eurot, kokku 396,50 eurot;

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.2.riigi vahenditest 660 eurot, millele lisandub käibemaks 145,20 eurot, kokku 805,20 eurot.
3.Kohustada ajutist pankrotihaldurit F.C-d likvideerima Gateau OÜ kui juriidilisest isikust võlgnik kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta.
4.Määrata Gateau OÜ raamatupidamisdokumentide hoidjaks Gateau OÜ juhatuse liige J.G (isikukood XXX, e-post XXX). Määrus toimetada kätte võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale ja resolutsiooni p 2.2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse peale ajutise halduri tasu hüvitamise osas võivad esitada määruskaebuse võlgnik ja ajutine pankrotihaldur. Asjaolud

1.Gateau OÜ (avaldaja/võlgnik) esitas 15.07.2024 kohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-24-10803). Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku kohustused juba ületanud tema vara. Võlgnikul on täitmata kohustusi mitmete võlausaldajate (sh töötajate ja Maksu- ja Tolliameti) ees. Võlgniku omakapital on negatiivne. Tekkinud kahjumi katmist ei ole pikema perioodi vältel ette näha. Võlgnik ei ole kestvalt suuteline täitma oma kohustusi tootmis- ja müügitegevuse jätkamiseks. Viimastel kuudel on ettevõttel likviidsus peaaegu puudunud. Võlgniku prognoosi kohaselt on tootmistegevus lähiajal lõplikult seiskumas, kuivõrd toodangule ei leidu piisavalt ostjaid. Võlgnikul puuduvad piisavad rahalised vahendid, et tekkinud võlgnevused tasuda. Selline olukord on kestev ja tänaseks on välja kujunenud püsiv maksejõuetus, kus kohustused on pidevalt kasvanud.
2.Tartu Maakohus nimetas 18.07.2024 määrusega Gateau OÜ-le ajutiseks pankrotihalduriks F.C , peatas võlgniku vara suhtes toimuva võimaliku sundtäitmise ning keelas võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutamise. Kohtu põhjendused ja järeldused
3.Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et Gateau OÜ on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 järgi võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. Üldandmed
4.Võlgnik on kantud äriregistrisse 28.03.2022. Esimene kohvik aadressil xxxxxxxxxxxxxxxx toimus ka tootmine) avati 15.07.2022 ning teine müügipunkt xxxxxxxxxxxxxxx sisehallis 11.08.2023. Põhitegevus oli kondiitritoodete – ekleerid, makroonid, magustoidud, minitordid, küpsised – tootmine ja müük. Lisaks pakuti külastajatele teed, kohvi- ja karastusjooke. Kõik toodang valmistati kohapeal, xxxxxxxxxxxxxxxx/rendipinnal (renditi xx-xxxxxxxxx). Mõned seadmed (põhivara) osteti omaniku poolt antud laenude eest ning suurem osa renditi väljastpoolt firmadelt (veeautomaat Saku Läte, kohvimasin OÜ Jungent Estonia, porivaip Elis Textile Service AS) või A. J. , kes on ka üheks firma omanikuks. Peamised ostjad olid lõpptarbijad/ kohvikute külastajad, lisaks ostis püsivalt tooteid AS-lt Stockmann ning tähtpäevadel erinevad firmad. Peamised hankijad olid hulgifirmad: Sanitex, Gemoss, Balt-Hellin, Jungent, Leipurin, Pakendikeskus, Saku Läte, Multipack, erinevad jaeketid, kellelt osteti kohviku jaoks piima ning värskeid marju. Osaühing on oma tegevuse lõpetanud, viimane kohviku tööpäev oli 09.07.2024, mil müüdi viimased tooted. Omanike/juhatuse liikmete vaheline tööjaotus oli selline, et köögi töökorralduse ja retseptuuri eest vastutas A. J. , klienditeeninduse, tellimuste, müügi, töötajate värbamise ning firma igapäevase töö korralduse eest vastutas J.G. Võlgniku osakapital on 2500 eurot ning põhitegevusalaks on märgitud restoranid ja toitlustuskohad. Asutajaks oli L. N. , kes oli osanik 28.03.2022 - 06.04.2022. Praegused

omanikud on J.G, alates 06.04.2022, osalus 1250 € ehk 50% ja A. J. , alates 06.04.202, osalus 1250 € ehk 50%. Võlgnik on käibemaksukohustuslane (EE102500479) alates 31.05.2022. Seisuga 19.07.2024 oli töötajate registris registreeritud võlgnikul 8 töötajat, kellest ühe tööleping oli peatatud (seoses emapuhkusega) ja ühel oli märgitud töötamise lõpu ajaks 23.07.2024 (lepingu lõppemine töötaja soovil). Võlgnevus töötajatele on 15 457,40 eurot (neto). Majandustegevus

5.Kokkuvõtvalt on ettevõtte tegevusaja majandustulemused järgmised: 31.12.20221 31.12.2023 4 663 1 074 raha 6 195 5 778 nõuded ja ettemaksed

varud 11 007 7 249 käibevara kokku 5 316 5 035 materiaalne põhivara 5 316 5 035 põhivara kokku

VARAD KOKKU

laenud võlad ja ettemaksed lühiajalised kohustused kokku

KOHUSTUSED KOKKU

osakapital nimiväärtuses eelm. Peri. Jaotamata kasum/kahjum aruandeaasta kasum/kahjum omakapital kokku kohustused ja om.kap. Kokku müügitulu muud äritulud Äritulud kokku

15.07.2024 0,69 6 330,18

6 330,87

6 330,87

26 300 12 813

11 144 23 902

5 503,52 39 047,79

39 113 39 113

35 046 35 046

44 551,31 44 551,31

2 500

2 500 -25 290

2 500 -25 262,02

-25 290 -22 790 16 323

-22 762 12 284

-15 458,42 -38 220,44 6 330,87

54 679

54 679

165 542 30 819 196 361

95 948,50 600,07 96 548,57

Näitajad on märgitud perioodi 28.03.2022–31.12.2022 kohta Raamatupidamislikult on ettevõte ilmselgelt maksejõuetu, sest viimase perioodi puhul kohustused ületavad varasid seitsmekordselt. Ettevõttele kuulus põhivarana külmsahtel, pagariahi-kergituskapp, külmkapp, sügavkülmkapp, kuppelnõudepesumasin ja pagari külmtöölaud. Varad müüdi 09.06.2024, 21.06.2024 ja 03.07.2024 kokku hinnaga 1965 € eraisikule ja vahendite eest tasuti sularahas. Bilansis on kajastatud ettemaksuna: OÜ-le Vimod makstud rendilepingu ettemaks 4800 €, ilmselt pole võimalik tagasi saada, kuna selle arvelt tasaarveldatakse tekkinud rendivõlg, ja xxxxxxxxxxxxxxx OÜ-le rendi ettemaks 450 €, leping on lõpetatud ja tagatisraha on juba tagastatud (16.07.2024) ja Merekonteinerid OÜ-le deposiit 79,08 €, summa on juba tagastatud 23.07.2024. Võlgnikul kehtib: a) Vimodi OÜ-ga (registrikood 10418019) tähtajaline rendileping, kehtivusega kuni 30.06.2025; Püsikulu on rendikulu 1750 € + km/kuus. OÜ Vimodi juhatust on teavitatud erakorralisest lepingu lõpetamisest pankroti tõttu, üürileandja soovib tõenäoliselt kasutada kohustuste katteks tagatisraha, panditud midagi pole. b) Enefit elektrienergia leping nr EL2403229802222EE, lepingu kehtivus kuni 31.03.2025, püsikulu on olnud 385 € koos km-ga; c) Roosikrantsi 16, Tallinn rendipinna kommunaalkulud (korteriühistult OÜ Ühistuabi saadud arve alusel), püsikulu on 188 € koos km-ga; d) xxxxxxxxxxxxxxx OÜ-ga lõppes leping

osapoolte kokkuleppel ennetähtaegselt ning kohustusi nende ees ei ole (kandsid osaliselt tagatisraha tagasi SEB kontole); e) OÜ Merekonteiner lühiajaline laoruumi rendileping lõppes 23.07.2024 ning OÜ-le Gateau on tagastatud Wise pangakontole deposiit 79,00 € koos km-ga. Vara

6.Võlgniku vara ja nõuded: Jrk. Vara nimetus ja sisu, väärtuse hindamine Nr 1 Raha pangas kokku, sh AS SEB Pank kontol 324,36 € ja Wise Europe SA kontol 107,91 € 2 A. P. 02.05.2024 arve 24,50 €. Väärtus on loetud 0-ks, kuna võlgniku sõnul ei ole tavatingimustel (nõuete esitamine) võlga kätte saadud ning kohtuliku menetluse algatamine oleks nõude summat arvestades ebaproportsionaalselt töömahukas ja kulukas 3 Bilansis kajastatud maksude ettemaksukonto on käesoleval ajal 0,00, kuna selle arvelt on kustutatud võlgnevusi 4 Muud ettemakstud kulud (tagatisrahad) on loetud 0,00 euroks. Osaliselt on tagatisraha võlgnevuste katteks juba tasaarveldatud (nt xxxxxxxxxxxxxxx OÜ), osaliselt on tagastatud (Merekonteiner OÜ). Vimodi OÜ puhul on tagatisraha arvestuslikult tasaarvestatud

KOKKU

Väärtus eurodes 434,27 0,00

0,00 0,00

434,27 €

Kohustused

7.Ajutise halduri poolt välja selgitatud võlgniku kohustused on järgmised: Jrk. Nr

Võlausaldaja, nõude alus ja sisu ja sissenõutavus

Nõude suurus

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Nõude saldo on 23 653,87 €, sh seisuga 19.07.2024 oli nõudest tasumistähtpäev tulevikus summal 19 330,01 € ja tasumistähtpäev saabunud 4323,86 €. Käesolevaks ajaks on saabunud tähtajaga nõuete summa suurenenud, kuid täpsemad andmed hetkel puuduvad. Nõudest 105,12 € oli arvestuslik intress. Maksuvõlg tekkis veebruaris 2024 Gemoss Eesti OÜ, tasumata 12.06.2024 ja 27.06.2024 arved, mille tähtaeg on saabunud Tele2 Eesti AS, tasumata arved, 63,46 € on muutunud sissenõutavaks

23 758,99

SIA Ekleru darbnica, tasumata 22.08.2023 arve, on muutunud sissenõutavaks Pakendikeskus AS, tasumata 11.06.2024 arve, on muutunud sissenõutavaks Vimodi OÜ, tasumata üüriarved on praeguse seisuga 6405,00 €, sh võlgnevus vastavalt 15.07.2024 bilansile, kui tasumata olid 01.06.2024 ja 01.07.2024 arved ning lisandunud 01.08.2024 arve 2135 €. Kuna Vimodi OÜ valduses on üüri ettemaks 4800 €, siis käesoleval juhul on võlgnevuse summaks loetud 1605,00 € (64054800) Bolt Operations OÜ, tasumata 30.06.2024 arve, on muutunud sissenõutavaks Sanitex AS, tasumata 27.06.2024 ja 04.07.2024 arved, on muutunud sissenõutavaks Saku Läte OÜ, tasumata 30.06.2024 ja 10.07.2024 arved, on muutunud sissenõutavaks

433,50

222,07 83,44

60,39 1 605,00

6,88 4 54,09 144,35

Enefit AS, tasumata 30.06.2024 (kommunaalkulude) arve, on muutunud sissenõutavaks J.G, omanikulaen, tähtaeg ei ole saabunud A. J. , omanikulaen, tähtaeg ei ole saabunud Võlad töötajatele kokku netosummas, sh 1) K. A. , juuni, juuli, august) neto 2421,50 € 2) B. K. (juuni, juuli, august) neto 1226,54 € 3) D. A. (juuni, juuli, august) neto 2942,49 € 4) K. L. (juuli, august) neto 1172,95 € 5) K. K. (august) neto 463,84 € 6) K. A. (juuni, juuli, august) neto 4187,68 € 7) N. D. (juuni, august) neto 1883,78 € 8) S. A. (juuni, juuli, august) neto 1158,62 € Nõuded on muutunud sissenõutavaks

384,91 1 103,52 4 400,00 15 457,40

KOKKU

48 114,54€

Ostuvõlgade nimekirjas oli kajastatud ka võlgnevus xxxxxxxxxxxxxxx OÜ-le, kuid lepingu lõpetamisega on kõik võlad (sh tagatisraha arvelt) tasutud.  Kohustused võivad vähesel määral olla suurenenud, sh juurde arvestatud võimalike viiviste võrra ning täiendavate jooksvate deklareerimiste jms arvelt.  Juuli keskel (st ca 3 nädalat tagasi) oli sissenõutavaks muutunud 48% kohustustest (23 281 €). Ka nimetatud ajal puudusid võlgnikul vara ja sissetulek sissenõutavaks muutunud kohustuste tasumiseks. Kuna võlgnik EMTA ajatamisgraafikut ei tasu, siis lähiajal EMTA tühistab graafiku ning kogu maksunõue muutub sissenõutavaks.  Kohustustest 11% (5503 €) on kohustused omanike ees. Kokku on võlgnikul kohustusi 48 114,54 euro ulatuses Menetluse raugemine

8.Gateau OÜ on PankrS § 1 lg 2 ja 3 tähenduses püsivalt maksejõuetu – äriühing ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, samuti ei kata võlgniku vara tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku vastu on teadaolevaid nõudeid vähemalt 48 114,54 euro ulatuses. Samas on võlgniku vara väärtus kuni 434,27 eurot. 

Pankrotiavalduse kohaselt olid võlgniku enda hinnangul tema maksejõuetuse põhjusteks müügitulu oluline vähenemine/kadumine samaaegselt kohustuste hulga pideva kasvuga. Ajutise halduri hinnangul on Gateau OÜ maksejõuetuse peamiseks põhjuseks äriplaani elluviimise nõrkus just eelkõige liiga kõrgete tegevuskulude tõttu. Maksejõuetuse tekkimisele on kaasa aidanud Tallinna kesklinnas teede-tänavate remontidest tingitud halb juurdepääsetavus. Maksejõuetuks muutus võlgnik juunis 2024, kui puudusid vahendid tekkinud maksuvõla tasumiseks. Omanikel puudub soov täiendavaks raha paigutamiseks, mistõttu ei ole ettevõtte tervendamine võimalik. Võlgnik on küll tegutsenud kahjumlikult, kuid ajutine haldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks raske juhtimisviga või võlgniku juhatuse liikmed oleksid teadvalt kahjustanud võlgniku varalist seisundit ja seeläbi tekitanud võlgniku maksevõime vähenemise või maksejõuetuse. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu, antud juhul nõrk äriplaan, aga ka üldised majandustingimuste muutumisest tingitud põhjused. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

Kohus on PankrS § 30 lg 1 alusel määranud menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 2700 eurot ja maksmise tähtajaks 09.09.2024 ning teatanud 23.08.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta deposiidina määratud summa. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat kohtu deposiidina tasunud. Kohus tegi 16.09.2024 vastavalt PankrS § 192 11 lg-s 1 (ka § 30 lg-s 5) sätestatule maksejõuetuse teenistusele ettepaneku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Maksejõuetuse teenistus on 08.10.2024 kohtule teatanud, et ei esita ettepanekut Gateau OÜ pankrotimenetluse algatamiseks avaliku uurimisena, sest puudub põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneks oluline avalik huvi. Eeltoodu alusel kohus leiab, et Gateau OÜ pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused, järelejäänud vara tuleb võlgnikule tagastada. Gateau OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme J.G. Ajutise halduri tasu

9.PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. PankrS § 23 lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär alates 01.01.2024 164 eurot (koos käibemaksuga 200,08 eurot). Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 12,5 tundi tunnitasuga 130 eurot. Ajutine haldur taotleb tasu väljamõistmist osaliselt võlgnikult ja osaliselt riigi vahenditest maksimaalses PankrS § 23 lg 4 viimases lauses nimetatud piirmääras. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sh seaduses ettenähtud maksud, v.a käibemaks). PankrS § 23 lg 51 kohaselt kehtestab PankrS § 23 lg-s 4 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra valdkonna eest vastutav minister määrusega. Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ (justiitsministri määrus) § 2 lg 1 näeb ette, et kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta. Vastavalt justiitsministri määruse § 2 lg-le 4 kohaldatakse §-s 2 sätestatud tasumäärasid üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses, mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale. Ajutine haldur on teinud kindlaks võlgniku vara väärtuses kuni 434,27 eurot (rahalised vahendid ASi SEB Pank ja Wise Europe SA kontol). Arvestades eeltoodut jätkub võlgniku varast ajutise halduri tasu hüvitamiseks kahe ja poole tunni ulatuses, so 325 eurot, millele lisandub käibemaks 71,50 eurot, kokku 396,50 eurot. Puudujäävas ulatuses tuleb ajutise halduri tasu 660 eurot (10 × 66), millele lisandub käibemaks 145,20 eurot, kokku 805,20 eurot, välja mõista riigi vahenditest.

Arvestades eeltoodut ning ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust, ajutise halduri kutseoskusi ja ülesannete täitmisele kulunud aega (12,5 tundi) tuleb F.C-le tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 985 eurot, millele lisandub käibemaks 216,70 eurot, kokku 1201,70 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel tuleb ajutise halduri tasu tasumine määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so F.C Õigusbüroo osaühingule. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja