Sveriges KranRent AB avaldus TECA Projekt OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlausaldaja Sveriges KranRent AB (Rootsi registrikood 559128-6330), lepinguline esindaja O E Võlgnik TECA Projekt OÜ (registrikood 12309116), seaduslik esindaja J Z ja lepingulised esindajad vandeadvokaadid Merilin Ojasaar ja Epp Lumiste Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Andrias Palmits (e-post: [email protected])
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlustoimingu tegemise viis
RESOLUTSIOON
Kirjalik menetlus
1.Rahuldada Sveriges KranRent AB avaldus TECA Projekt OÜ pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja TECA Projekt OÜ (registrikood 15.10.2024 kell 17.00.
12309116) pankrot
3.Välja on kuulutatud TECA Projekt OÜ (registrikood 12309116) maksejõuetuse põhimenetlus Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EL) 2015/848 alusel.
4.Nimetada TECA Projekt OÜ (registrikood 12309116) pankrotihalduriks vandeadvokaat Andrias Palmits (Advokaadibüroo Palmits & Partnerid, Tondi 51, Tallinn 11316; e-post [email protected]; telefon 614 8222).
5.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 11.11.2024 kell 11.00 Tallinnas, Lubja tn 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 4020.
6.Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja
halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
8.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
10.Jätta menetluskulud võlgniku TECA Projekt OÜ kanda.
11.Määrata ajutise pankrotihalduri Andrias Palmitsa tasu suuruseks eurot (sh käibemaks 22%).
2801,12
12.Maksta välja Andrias Palmitsa ajutise pankrotihalduri tasu summas 2801,12 eurot (sh käibemaks) OÜ xxx poolt 29.01.2024 kohtu deposiiti tasutud 3000 euro arvelt. Ajutise pankrotihalduri tasu väljamakse teostada büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb - Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is.
13.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
14.Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrusele võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD
1.Sveriges KranRent AB (võlausaldaja) esitas Harju Maakohtule avalduse TECA Projekt OÜ (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks.
2.Avalduse kohaselt ei täitnud võlgnik kohustust tasuda põhisummat 159 900 eurot, samuti ei vastanud nõudekirjale ning pankrotihoiatusele, mis saadeti võlgniku Eesti registreerimisaadressile 27.10.2023. Pankrotiavalduse esitamise seisuga on võlgniku võlgnevus võlausaldaja ees koos viivisega kokku 163 336,52 eurot. Kuni 2023 aasta juunini teostatud tööde eest on võlg4nik temale esitatud arved tasunud. Pankrotiavalduse aluseks on neli arvet, mida võlgnik ei ole veel tehtud tööde eest tasunud. Võlausaldaja on võlgniku
2(5)
esindajatega suhelnud ja võlgnik ei ole arvetele kunagi vastuväiteid esitanud, võlgnik on toonud välja lihtsalt erinevaid põhjuseid, miks ei ole võimalik arveid tasuda. Pankrotiavalduse esitamise seisuga ei ole võlgnik oma kohustusi võlausaldaja ees täitnud.
3.Võlgnik on seisukohal, et pankrotiavaldus tuleb jätta rahuldamata, kuna võlausaldaja nõue on (osaliselt) ebaselge, võlausaldaja on juba raha saanud tellijalt ja võlgnik ei ole maksejõuetu.
4.Kohus nimetas 22.03.2024 kohtumäärusega TECA Projekt OÜ ajutiseks pankrotihalduriks Andrias Palmitsa.
5.Ajutine haldur esitas 22.04.2024 kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt saab võlgniku pankroti välja kuulutada vaid nö deposiidi vastu. Juhul, kui tasutakse deposiit, palub ajutine haldur kuulutada välja TECA Project OÜ pankrot ja nimetada pankrotihalduriks Andrias Palmits.
6.Võlausaldaja xxx tasus 28.06.2024 kohtu deposiitkontole 3000 eurot.
7.Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnik asutatud 02.07.2012 ning võlgniku osakapitali suurus on 2500 eurot. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgniku arvelduskontodel on 4,29 eurot. Võlgniku kohustuste suuruseks on aga vähemalt 163 336,52 eurot (s.o täitmata kohustus pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ees) ja 14 172,57 eurot, kokku on kohustuste suuruseks 177 509,09 eurot. Eeltoodule tuginedes leiab ajutine pankrotihaldur, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetus saabus hiljemalt 2023. aasta juulis, kui võlgniku jättis tasumata pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja arved ning osales võlgnikuna kolme täiteasja menetluses. Ajutine haldur märgib käesolevas aruandes, et maksejõuetuse põhjus on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Ajutine pankrotihaldur leiab, et pankroti välja kuulutamisel võivad esineda tagasivõitmise võimalused, kuid neid asjaolusid tuleb täiendavalt analüüsida. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku vara arvel ei ole võimalik võlgniku kohustusi täita.
8.Ajutine pankrotihaldur palub määrata kindlaks ajutise pankrotihalduri tasu summas 2296,00 eurot, millele lisandub käibemaks 22%, so 2801,12 eurot koos käibemaksuga ning määrata, et ajutise halduri tasu makstakse välja Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is.
9.19.06.2024 esitas ajutine haldur kirjaliku aruande täienduse ning arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Ajutine haldur tuvastas, et võlgniku kontole xxx on 01.08.2023 laekunud xxx poolt 40 026 eurot; samal kuupäeval 01.08.2023 täiendavalt 687 745 eurot ning 29.08.2023 veel 50 000 eurot. Kokku on laekumiste suurus olnud 777 771 eurot. Konto nr xxx väljavõttest nähtub, et 01.08.2023 on laekunud rahast 145 000 eurot kantud võlgniku kontole nr xxx, mis asub REVOLUT BANK UAB-s. 10.08.2023 on samale kontole kantud 300 000 eurot; 11.08.2023 täiendavalt 100 000 eurot. Konto nr xxx väljavõtte kohaselt on kontole laekunud raha makstud peamiselt välja LEADELL Pilv Advokaadibüroo AS-ile, Fredrik Blomstergren Advokat AB-le ja Kolsva Betongelement AB-le.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10.Kohus leiab, et võlgniku pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
11.Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 2). Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1).
3(5)
12.Kohus loeb pankrotiavalduse, ajutise halduri aruande ja asjas kogutud tõendite alusel tõendatuks, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Tõendamist on leidnud, et võlgniku kohustused ületavad temal olemasolevat vara. Seega ei ole võlgniku vara arvel võimalik võlgniku kohustusi täita. Võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad vähemalt kokku 177 509,09 eurot. Võlgnikul puudub ametlikesse registritesse kantud vara. Võlgniku ainsaks varaks on raha arvelduskontol summas 4,29 eurot. Võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimalused puuduvad. Eeltoodust tulenevalt on tõendatud, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku maksejõuetus saabus tõenäoliselt juba 2023. aasta juulis. Vastavalt tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.
13.Eeltoodust tulenevalt kuulutab kohus välja TECA Projekt OÜ pankroti ja nimetab pankrotihalduriks Andrias Palmitsa, kes on andnud nõusoleku pankrotihalduriks nimetamise kohta.
14.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6). Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi määruse resolutsioonis näidatud ajal ja kohas.
15.Kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu (PankrS § 28 lg 2). Ajutise pankrotihalduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt tuleb võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks käesolevas menetlusstaadiumis lugeda muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
16.Pankrotivara on vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal (PankrS § 108 lg 2). Ajutine haldur on välja toonud, et võlgnik on teinud ka tehinguid, mis vajavad pankroti välja kuulutamisel põhjalikumat analüüsimist.
17.Tulenevalt PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele, samuti käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud teadaolevatele isikutele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks.
18.Kohus märgib, et välja on kuulutatud võlgniku maksejõuetuse põhimenetlus Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EL) 2015/848 alusel. Ajutise halduri tasu
19.Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (PankrS § 23 lg 1). Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel 4(5)
kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust (PankrS § 23 lg 3). Kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).
20.Ajutine pankrotihaldur Andrias Palmits on esitanud tasunõude 14 töötunni eest kokku summas 2296 eurot (lisandub käibemaks 22%), kokku 2801,12 eurot. Arvestusega 1 tund = 164 eurot tunnis, mis jääb PankrS § 23 lg 3 sätestatud ülemmäära. Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud ning halduri tunnitasu määr ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära. Ajutine pankrotihaldur palub ajutise halduri tasu summas 2296 eurot (lisandub käibemaks 22%), kokku 2801,12 eurot maksta välja võlausaldaja poolt kantud deposiidi arvelt. 21. PankrS § 23 lg 6 järgi võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Käesolevalt pankrotiavaldus rahuldatakse, mistõttu tuleb ajutise halduri tasu välja maksta deposiidi arvelt. Võlausaldaja Sveriges KranRent AB eest tasus xxx OÜ 29.01.2024 ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiitkontole 3000 eurot. Kohus asub seisukohale, et ajutise pankrotihalduri tasu summas 2296,60 eurot (lisandub käibemaks) kuulub hüvitamisele OÜ xxx poolt 29.01.2024 kohtu deposiiti tasutud 3000 euro arvelt. Ajutise halduri tasu tuleb kanda Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜarveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.