lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-10919/9

Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 14.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-10919/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
702
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2024. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-10919

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

A Si maksejõuetusavaldus ümberkujundamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja/ võlgnik:

Usaldusisik:

võlgade

A S (isikukood xxx, elukoht: xxx)

pankrotihaldur Svetlana Pilden (asukoht J. Poska tn 28-4, 10150 Tallinn, tel. 5280212, e-post: [email protected], vandeadvokaadi tunnistus nr 174)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-10919 A Si maksejõuetusavalduses ümberkujundamiseks menetlus seoses avaldaja loobumisega avaldusest.

võlgade

2.Tagastada A Si arvelduskontole xxx pankrotimenetluse katteks tasutud 300 eurot ja avalduse esitamiselt tasutud riigilõivust 5 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
A S esitas Viru Maakohtule maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnikul kohustus võlausaldaja AS xxx ees, tasumisele kuuluvate teadaolevate kohustuste jääk kokku on ca 26 266,44 eurot.
2.23.07.2024. a määrusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks ja kohtule täpsustatud ja põhistatud maksejõuetusavalduse esitamiseks. Kohus selgitas võlgnikule deposiidi tasumise nõudest.
3.24.07.2024. a esitatud täpsustatud avalduse ümberkujundamise menetluse algatamist enda suhtes.

järgi

soovib

võlgnik

võlgade

4.Svetlana Pilden esitas kohtule nõusoleku, samuti teatas, et usaldusisiku tasu moodustab kokku 1 500 eurot, mille tasumine on võimalik osamaksetena.
5.02.08.2024. a määrusega kohustas kohus võlgnikku tasuma kohtu deposiiti usaldusisiku tasu summas 1 500 eurot 5 osamaksega, iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 300 eurot kuus. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on 15.08.2024. a, viimase osamakse tasumise tähtaeg on 15.12.2024. a. A S tasus esimese osamakse 300 eurot 09.08.2024. a.
6.Kohus algatas 19.08.2024. a võlgade ümberkujundamise menetluse, määrates võlgnikule usaldusisiku.
7.A S esitas kohtule 08.10.2024. a avalduse maksejõuetuse avalduse tagasivõtmiseks (loobumiseks). Usaldusisik esitas kohtule teate, et tal puudub antud menetluses tasunõue.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
9.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 4 lg 1 kohaselt, maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. FiMS § 10 kohaselt, maksejõuetusavalduse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse vastavalt pankrotiseaduse 2. peatüki 1. jaos sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.
10.Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt, pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses.
11.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldaja loobus oma avaldusest. Kuna avaldusest loobumine ei kahjusta avaldaja õigusi ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
12.FiMS § 54 lg 1, 2 kohaselt, usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. FiMS § 54 lg 4, 7, 9-11 alusel, kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Usaldusisik märkis, et tal puudub menetluses tasunõue.
13.TsMS § 150 lg 7 alusel, menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. A S tasus asja läbivaatamise kuludeks (usaldusisiku tasu) esimese osamakse 300 eurot. Kuna usaldusisikul puudub tasunõue, tuleb läbivaatamiskuludeks tasutud 300 eurot tagastada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust avaldajale tagastada.
14.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes FiMS § 4 lg 1, § 10, § 54, PankrS § 3, TsMS § 428 lg 1 p 3, võtab kohus avaldusest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja